Sygn. akt IV KK 435/14
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lutego 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2015 r.,
sprawy R. M.
skazanego z art. 284 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 29 kwietnia 2014 r.,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 21 listopada 2013 r.,
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie
kasacyjne.
UZASADNIENIE
R. M. skazany został prawomocnie na karę roku i 8 miesięcy pozbawienia
wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 4 lat, oraz na
karę grzywny w ilości 300 stawek dziennych, każda w wysokości 20 zł. Kasację od
wyroku Sądu odwoławczego złożył obrońca, podnosząc zarzuty rażącego i
mającego istotny wpływ na jego treść naruszenia prawa procesowego, to jest art.
4 k.p.k., art. 7 k.p.k. i art. 170 § 2 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja okazała się – zgodnie zresztą ze stanowiskiem wyrażonym w
pisemnej prokuratorskiej odpowiedzi – niedopuszczalna z mocy ustawy.
2
Wobec ograniczenia wynikającego z art. 523 § 2 k.p.k., według którego
kasację na korzyść oskarżonego wolno wnieść jedynie w razie skazania za
przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej
wykonania, obrońca skazanego mógł wnieść kasację tylko w sytuacji dostrzeżenia
istnienia bezwzględnych powodów odwoławczych z art. 439 k.p.k. Z treści kasacji –
zarówno z jej części wstępnej, jak i motywacyjnej – wynika jasno, że skarżący w
ogóle nie podniósł zarzutów o takim charakterze. Niedopuszczalność kasacji jawiła
się zatem jako ewidentna, co powinien był już dostrzec prezes Sądu Okręgowego w
B.
Dlatego Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania (art. 531 § 1
k.p.k.). O kosztach sądowych za postępowanie kasacyjne orzeczono zgodnie z art.
637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
