Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 5 lutego 2007 r., IV KK 406/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 38/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-02-08
„… że Sąd pierwszej instancji dostrzegł ten problem i oceniając zachowanie oskarżonych uczynił to uwzględniając stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 5 lutego 2007 r., sygn. akt IV KK 406/06, lecz błędnie zinterpretował zawarte tam wskazania, a wynika z nich, że oskarżeni działali bezprawnie i to dokładnie w taki sposób, o którym mowa w tym właśnie orzeczeniu.”
SK 65/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2014-02-25
„Do tej pory Sąd Najwyższy dwukrotnie interpretował zwrot „nawołuje do nienawiści”, użyty w art. 256 § 1 k.k. W postanowieniu z 5 lutego 2007 r., sygn. akt IV KK 406/06 (OSNwSK nr 1/2007, poz. 367) SN wyjaśnił, że „nawoływanie do nienawiści z powodów wymienionych w art. 256 k.k. – w tym na tle różnic narodowościowych – sprowadza się do tego typu wypowiedzi, które …”
VIII K 206/19Sąd powszechny · 2022-09-09
„… postanowienie SN z dnia 05 lutego 2007 roku, sygn. IV KK 406/06).”
III K 131/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-30
„W orzeczeniu z 5 lutego 2007 roku Sąd Najwyższy (sygn. akt IV KK 406/06) zaakcentował, że znamiona czynu określone w ww. przepisie wypełnić mogą wypowiedzi słowne lub pisemne, które nie tylko „wzbudzają uczucia silnej niechęci, złości, braku akceptacji, wręcz wrogości do …”
II K 41/20Sąd powszechny · 2020-09-21
„Takie nawoływanie, w tym na tle różnic narodowościowych, sprowadza się do tego typu wypowiedzi, które wzbudzają uczucia silnej niechęci, złości, braku akceptacji, wręcz wrogości do poszczególnych osób lub całych grup społecznych czy wyznaniowych (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2007 r., IV KK 406/06).”
II K 1234/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-30
„W postanowieniu z 5 lutego 2007 r., sygn. akt IV KK 406/06 (OSNwSK nr 1/2007, poz. 367) Sąd Najwyższy wyraził tezę o następującym brzmieniu: „Nawoływanie do nienawiści z powodów wymienionych w art. 256 KK - w tym na tle różnic narodowościowych - sprowadza się …”

Pokaż pozostałe (9)

XVII Ka 205/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-23
„… takie negatywne nastawienia i podkreślają tym samym uprzywilejowanie, wyższość określonego narodu, grupy etnicznej, rasy lub wyznania” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2007 r., w sprawie IV KK 406/06, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 367).”
II K 528/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-21
„Nawoływanie do nienawiści z powodów wymienionych w art. 256 § 1 KK – w tym na tle różnic narodowościowych – sprowadza się do tego typu wypowiedzi, które wzbudzają uczucia silnej niechęci, złości, braku akceptacji, wręcz wrogości do poszczególnych osób lub całych grup społecznych czy wyznaniowych (postanowienie SN z 5.2.2007 r., IV KK 406/06, Prok. i Pr.”
IV K 24/15Sąd powszechny · 2016-01-29
„… (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2007 r. IV KK 406/06).”
VIII Ka 833/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-26
„… i nasilają takie negatywne nastawienia i podkreślają tym samym uprzywilejowanie, wyższość określonego narodu, grupy etnicznej, rasy lub wyznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2007 r., IV KK 406/06, Prok. i Pr.”
IX K 217/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-06-01
„… podtrzymują i nasilają takie negatywne nastawienia i podkreślają tym samym uprzywilejowanie, wyższość określonego narodu, grupy etnicznej, rasy lub wyznania" (postanowienie SN z dnia 5 lutego 2007 r., IV KK 406/06, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 367).”
II K 279/12Sąd powszechny · 2013-10-25
„Jako nawoływanie do nienawiści na tle wymienionych wyżej różnic rozumieć należy wzbudzanie niechęci, złości, braku akceptacji, a nawet uczucia wściekłości z tych powodów do poszczególnych osób lub całych grup społecznych albo też podtrzymywanie i nasilanie tego nastawienia (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 lutego 2007 roku, w sprawie IV KK 406/06, opublikowanym w Prokuraturze i Prawie z 2007 roku, Nr 5).”
VIII Ka 422/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-19
„Zgodnie bowiem z ugruntowanym orzecznictwem sądowym (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2007 r., sygn.. akt IV KK 406/06) znamię „nawoływania do nienawiści”, o którym mowa w tym przepisie, sprowadza się do wypowiedzi, które wzbudzają uczucia silnej niechęci, złości, braku akceptacji, wręcz wrogości do poszczególnych osób …”
VIII Ka 437/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-26
„Tym bardziej, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądowym (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2007 r., sygn.. akt IV KK 406/06) znamię „nawoływania do nienawiści”, o którym mowa w tym przepisie, sprowadza się do wypowiedzi, które wzbudzają uczucia silnej niechęci, złości, braku akceptacji, wręcz wrogości do poszczególnych osób …”
VIII Ka 199/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-30
„… i podkreślają tym samym uprzywilejowanie, wyższość określonego narodu, grupy etnicznej, rasy lub wyznania (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 05 lutego 2007 roku w sprawie o sygn. akt IV KK 406/06, OSNwSK 2007/1/367).”