PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 maja 2006 r., IV KK 403/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KZP 2/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-27
    „W tym kontekście trzeba zauważyć, że właśnie przepis art. 190 § 1 k.k. charakteryzuje się indywidualnym przedmiotem ochrony, jakim jest wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie braku zagrożenia, wolność od obaw (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006/1/1123).”
  • II AKa 275/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-08
    „W przypadku oszustwa, pokrzywdzony dokonuje rozporządzenia mieniem w sposób dobrowolny i świadomy, z tym jednak uzupełnieniem, iż (...) nie ma on świadomości, że dokonuje niekorzystnego dla siebie rozporządzenia (postanowienie SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05).”
  • II AKa 155/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-02
    „W przypadku oszustwa, pokrzywdzony dokonuje rozporządzenia mieniem w sposób dobrowolny i świadomy, z tym jednak uzupełnieniem, iż (...) nie ma on świadomości, że dokonuje niekorzystnego dla siebie rozporządzenia (postanowienie SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05)”
  • II AKa 111/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-28
    „W tym kontekście należy wskazać, że przedmiotem ochrony w przypadku przestępstwa wymuszenia rozbójniczego określonego w art. 282 k.k. jest nie tylko mienie, ale również wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie wolności, wolność od obawy, strachu (por. post. SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05, OSNKW-R 2006, poz. 1123;”
  • III K 378/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-15
    „Obiektywna musi być tylko groźba (por. postanowienie Sądy Najwyższego z dnia 25 maja 2006 r. w sprawie o sygn. IV KK 403/05).”
  • III K 675/21Sąd powszechny · 2022-10-27
    „Sąd podziel stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z dnia 25.05.2006r., sygn. IV KK 403/05, OSNwSK 2006/1/1123, iż dobrem chronionym przepisem art. 190 § 1 k.k. jest wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie wolności, wolność od obawy, strachu.”
Pokaż pozostałe (15)
  • V K 78/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-28
    „Sąd Najwyższy uznał, że dobrem chronionym przepisem art. 190 § 1 k.k. jest wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie wolności, wolność od obawy, strachu (vide: wyr. SN z 9.12.2002 r., IV KKN 508/99, Legalis; post. SN z 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123).”
  • IV Ka 807/19Sąd powszechny · 2019-12-16
    „Dobrem chronionym przepisem art. 190 § 1 kk jest wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie wolności; wolność od obawy, strachu (post. SN z 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123; tak też w wyr. SN z 9.2.2002 r., IV KKN 508/99, Legalis; wyr. SN z 22.9.1977 r., III KR 249/77, niepubl.), czy też wolności człowieka w sferze psychicznej, tj. poczucia …”
  • XIV K 100/18Sąd powszechny · 2019-10-23
    „Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z dnia 25.05.2006r., sygn. IV KK 403/05, OSNwSK 2006/1/1123, iż dobrem chronionym przepisem art. 190 § 1 k.k. jest wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie wolności, wolność od obawy, strachu.”
  • II K 634/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-11
    „W związku z tym czasem przyjmowano, że dobrem chronionym przy tym czynie jest wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie wolności, wolność od obawy, strachu (post. SN z 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123; wyr. SN z 9.12.2002 r., IV KKN 508/99, Legalis).”
  • XI Ka 823/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-09
    „… że wyrażające obiektywną groźbę słowa/gesty rzeczywiście ku temu celowi zmierzają i że wywołują w pokrzywdzonym rzeczywiste poczucie zagrożenia (tak np. postanowienie SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006/1/1123, wyrok SN z dnia 16 lutego 2007 r., WA 5/07, OSNwSK 2007/1/465).”
  • VIII K 27/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-27
    „PK 2010, Nr 3, poz. 36; post. SN z 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123).”
  • IX Ka 108/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-14
    „… rozporządzenia, w odróżnieniu od wymuszenia rozbójniczego, w którym pokrzywdzony ma świadomość skutków rozporządzenia, ale nie dokonuje go dobrowolnie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123; wyrok Sądu Najwyższego z 10.6.2010 r., IV KK 1/10, KZS 2010, Nr 11, poz. 17).”
  • II K 267/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-27
    „Pokrzywdzony dokonuje rozporządzenia mieniem w sposób dobrowolny i świadomy, z tym jednak uzupełnieniem, iż nie ma on świadomości, że dokonuje niekorzystnego dla siebie rozporządzenia" (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05).”
  • VI K 5/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-06
    „PK 2010, Nr 3, poz. 36; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.5.2006r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.12.2002r., IV KKN 508/99, L.; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25.6.2014r., II AKa 162/14, L.).”
  • II K 90/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-05
    „Niebezpieczeństwo realizacji groźby nie musi obiektywnie zaistnieć (por. wyrok SN z dnia 9 grudnia 2002 r., IV KKN 508/99, Legalis nr 60542 i postanowienie SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05, Legalis nr 78327).”
  • VI Ka 911/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-18
    „… 1998 n 7 poz. 4, Legalis; post. SN z 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123; tak też w wyr. SN z 9.12.2002 r., IV KKN 508/99, Legalis).”
  • IV Ka 387/16Sąd powszechny · 2016-10-07
    „… tego rozporządzenia, w odróżnieniu od wymuszenia rozbójniczego, w którym pokrzywdzony ma świadomość skutków rozporządzenia, ale nie dokonuje go dobrowolnie (zob. postanowienie SN z 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123; wyrok SN z 10.6.2010 r., IV KK 1/10, KZS 2010, Nr 11, poz. 17).”
  • VI Ka 1004/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-04
    „Obiektywna musi być tylko groźba (por. postanowienie SN z 25 maja 2005 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006/1/1123).”
  • VIII K 8/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
    „PK 2010, Nr 3, poz. 36; post. SN z 25.5.2006 r., IV KK 403/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1123; wyr. SN z 9.12.2002 r., IV KKN 508/99, L. ].”
  • VI Ka 1513/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-08
    „W tym kontekście na przytoczenie zasługuje stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 25 maja 2006 roku, IV KK 403/05 w którym stwierdzono, iż „ znamion przestępstwa z art. 282 k.k. nie należy to, aby sprawca miał rzeczywisty zamiar spełnienia swojej groźby.”