Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 marca 2010 r., IV KK 396/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 178/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-12
„Postulskiego; z dnia 27 marca 2013 r., II KK 60/13, Lex nr 1293205; z dnia 7 kwietnia 2010 r., V KK 10/10, Lex nr 583931; z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540).”
II KK 194/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-13
„W związku z tym skazanie to uległo zatarciu z mocy prawa z dniem 9 marca 2013 r., ze względu na to, że zmaterializowały się przesłanki określone w art. 76 § 1 k.k. Należy też przypomnieć, iż w orzecznictwie 7 (zob. np. wyrok SN z dnia 17 maja 2000 r., V KKN 104/00, Lex Nr 50954; wyrok SN z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, Lex Nr 843691; wyrok SN z dnia 27 marca 2013 r., II KK 60/13;”
II KK 60/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-27
„… treść art. 108 k.k. albowiem przepis art. 76 § 1 k.k. wyłącza jego stosowanie na zasadzie lex specialis (por. np. wyroki SN: z dnia 17 maja 2000 r., V KKN 104/00, LEX 50954; z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, LEX 843691), a zatem wydane w innych sprawach prawomocne wyroki orzekające wobec skazanego bezwzględne kary pozbawienia wolności nie mają znaczenia dla zatarcia skazania w tych sprawach.”
II AKa 269/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-12
„… 1 lipca 2015 r., przepis art. 76 § 1 kk stanowił lex specialis w stosunku do art. 108 kk (zob. np. wyrok SN z dnia 17 maja 2000 r., V KKN 104/00, LEX Nr 50954; wyrok SN z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, LEX Nr 843691; wyrok SN z dnia 27 marca 2013 r., II KK 60/13, LEX Nr 1293205; wyrok SN z dnia 29 sierpnia 2013 r., IV KK 168/13, OSNKW 2013/12/107; wyrok SN z 13 lutego 2015 r., II KK 194/14, LEX nr …”
II AKa 96/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-27
„Takiemu stwierdzeniu nie przeczy treść art. 108 k.k., albowiem przepis art. 76 §1 k.k. wyłącza jego stosowanie na zasadzie lex specialis (por. np. wyroki SN: z dnia 17 maja 2000 r., V KKN 104/00, Lex nr 50954; z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, Lex nr 843691, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2013 roku, III KK 197/13, Lex nr 1335579).”
II AKa 16/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-14
„… 1997, nr 5, poz. 2; wyrok SN z dnia 17 maja 2000 r., V KKN 104/00, LEX nr 50954, wyrok SN z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540; wyrok z dnia 7 kwietnia 2010 r., V KK 10/10, LEX nr 583931).”

Pokaż pozostałe (11)

II AKa 207/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-18
„To zaś oznacza, że z chwilą upływu po okresie próby 6 miesięcy, tj. z upływem dnia 18.06.2012 r. skazanie tym wyrokiem uległo zatarciu z mocy prawa, co wprost wynika z treści art. 76§1 i 2 k.k. (por. wyrok SN z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540).”
II K 272/18Sąd powszechny · 2018-06-14
„Słusznie podkreślił Sąd Najwyższy, że przepis art. 76 kk stanowi lex specialis w stosunku do art. 108 kk, określającego ogólne terminy zatarcia skazania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2010 r. w sprawie sygn. akt IV KK 396/09, opubl.”
IV Ka 1091/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-23
„… 6 miesięcy popełnił ponownie przestępstwo, fakt ten nie stoi na przeszkodzie zatarciu skazania(zob. np. wyrok SN z dnia 17 maja 2000 r., V KKN 104/00, Lex Nr 50954; wyrok SN z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, Lex Nr 843691; wyrok SN z dnia 27 marca 2013 r., II KK 60/13;”
IV K 248/14Sąd powszechny · 2015-05-20
„Biul.PK 2013/9/17-19, Biul.SN 2013/12/27 por. też np.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt: II KK 60/13, LEX nr 1293205; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt: IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540).”
II Ka 188/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-12
„LEX 50954; w wyroku z dnia 11.03.2010 r. sygn. IV KK 396/09, publik.”
IV Ka 579/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-17
„… wpływu na zatarcie skazania stosownie do treści art. 76 § 1 i 2 kk (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 07 kwietnia 2010 roku, V KK 10/10, lex nr 583931; wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 2010 roku, IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540; wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 2000 roku, V KKN 104/00, lex nr 50954).”
V Ka 595/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-12
„… znajduje odzwierciedlenie w art. 76 § 1 k.k. Stanowisko o tym, że art. 76 § 1 k.k. stanowi lex specialis do art. 108 k.k. było zresztą wyrażane zarówno w orzecznictwie (wyrok SN z 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, OSNwSK 2010, poz. 540), jak i doktrynie (M.”
II Ka 117/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-13
„Nie ulega przy tym wątpliwości, iż przepis art. 76§1 kk jest przepisem szczególnym do art. 108 kk i zatarcie skazania następuje w warunkach wskazanych w tym przepisie i §2 art. 76§1 kk niezależnie od tego czy skazany był jeszcze karany za inne przestępstwa (por. wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2010 r., V KK 10/10, LEX nr 583931; wyrok SN z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540).”
IV Ka 414/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-09
„… bez wpływu na zatarcie skazania stosownie do treści art. 76 § 1 i 2 kk (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 07 kwietnia 2010 roku, V KK 10/10, lex nr 583931; wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 2010 roku, IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540; wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 2000 roku, V KKN 104/00, lex nr 50954).”
V Ka 533/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-23
„… r., stosownie do treści art. 76 § 1 i 2 k.k., który to stanowi lex specialis w stosunku do art. 108 k.k. (wyrok SN z dnia 17.05.2000 r., V KKN 104/00, Lex nr 50954; wyrok SN z dnia 11.03.2010 r., IV KK 396/09, OSNwSK 2010/1/540; wyrok SN z dnia 7.04.2010 r., V KK 10/10, Lex nr 583931).”
VII Ka 152/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-24
„… to popełnienie w okresie próby nowego przestępstwa, pozostanie bez wpływu na zatarcie skazania, stosownie do treści art. 76 § 1 i 2 k.k. (Vide - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2010 r., IV KK 396/09, OSNwSK 2010, nr 1, poz. 540, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., V KKN 104/00, LEX nr 50954, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 1997 r., I KZP 42/96, LEX nr 28784, wyrok Sądu …”