IV KK 38/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-05-11

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 38/20
Data orzeczenia2021-05-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Małgorzata Gierszon, SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący), SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 38/20

POSTANOWIENIE

Dnia 11 maja 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 maja 2021 r.

sprawy P. Z.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 263 § 1 k.k.
wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym,

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy z wyboru w celu reprezentowania go na rozprawie przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

W dniu 23 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II Ka (…) wydanego w sprawie przeciwko P. Z., uniewinnionego od dokonania czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 263 § 1 k.k. Na tej rozprawie P. Z. był reprezentowany przez obrońcę z wyboru, który jednakże nie złożył wniosku o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru. Wniosek taki obrońca przesłał do Sądu Najwyższego w dniu 27 kwietnia 2021 r. i jest on przedmiotem niniejszego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, zważył co następuje.

Wniosek jest zasadny.

Kasację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w P. uniewinniającego P. Z. Sąd Najwyższy uznał za oczywiście bezzasadną. Na rozprawie kasacyjnej P. Z. był reprezentowany przez obrońcę z wyboru. W związku z treścią wydanego przez Sąd Najwyższy orzeczenia – na mocy przywołanych przepisów – P. Z. należy się od Skarbu Państwa zwrot kosztów, które poniósł na ustanowienie obrońcy z wyboru. Wysokość tych kosztów ustalono w oparciu o przepis z art. 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

Z tych względów postanowiono ja wyżej.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)