Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KK 463/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-01-04
„… i uzasadniania takiej decyzji nie jest uzasadnienie wyroku (por. wyrok SN z dnia 5 października 2010 roku, IV KK 61/10, BPK SN 2010, nr 5, poz. 1.2.5, s. 13; wyrok SN z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187; wyrok SN z dnia 11 września 2013 r., III KK 156/13, LEX nr 1377925; wyrok SA w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2011 roku, II AKa 368/11, Przegląd Orzecznictwa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 2012, …”
V KK 291/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-09-08
„… 2 k.p.k., który w postępowaniu odwoławczym stanowi uzupełnienie – wskazanych w art. 170 § 1 k.p.k. – ogólnych podstaw oddalenia wniosku dowodowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
V KO 50/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-16
„Jakkolwiek przepis ten przewiduje możliwość zasądzenia wynagrodzenia w wyższej wysokości niż stawka minimalna, to jednak nie może być ono wyższe niż 150% tej stawki (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11, Lex Nr 1027187; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2012 r., III KO 107/11, Lex Nr 1220883).”
II KK 12/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-18
„Autor kasacji pominął też, że w przypadku ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zgodnie z § 19 pkt 1 wym. rozporządzenia opłata na rzecz adwokata nie może przekroczyć 150 % stawki minimalnej (zob. także wyrok SN z dnia 9.09.2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
V KK 278/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-10
„Trzeba przy tym nadmienić, że powoływanie się przez obrońcę na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11 (LEX nr 1027187) było o tyle niezasadne, że orzeczenie to odnosiło się do innej sytuacji procesowej, kiedy to sąd odwoławczy zaniechał rozpoznania wniosku dowodowego zawartego w apelacji i odniósł się do niego dopiero w uzasadnieniu wyroku.”
II AKa 515/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-27
„Motywy oddalenia wniosku powinny zostać przedstawione w uzasadnieniu postanowienia wydanego na podstawie art. 170 § 3 kpk, a nie ewentualnie dopiero w uzasadnieniu wyroku (wyrok SN z dnia 9.09.2011r., IV KK 37/11, Lex nr 1027187).”

Pokaż pozostałe (22)

II AKa 126/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-01
„Niejako dla porządku jedynie Sąd Apelacyjny stwierdza, że przepis art. 170 § 1 k.p.k. nie ma zastosowania do dowodów z opinii biegłych, gdyż ocena zasadności wniosków dowodowych z opinii biegłych winna odbywać się jedynie przez pryzmat przepisów art. 193 § 1 k.p.k. lub art. 201 k.p.k. (tak przykładowo: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11).”
II AKa 1/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-20
„G., skoro w wystarczającym stopniu (i jak najbardziej zasadnie, co zarazem przesądziło o nietrafności zarzutu z punktu 1 apelacji) uczynił to w uzasadnieniu wydanego w tym przedmiocie postanowienia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
II AKa 135/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-25
„Sąd I instancji orzekał w tym przedmiocie zasadnie wyłącznie na podstawie art. 201 kpk (por. wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187), którego to przepisu nie obraził, skoro w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia, właśnie z przyczyn wyżej naprowadzonych, pisemna opinia M.”
II AKa 241/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-15
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 roku, IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
II AKa 125/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-04
„… 170§1 i 2 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 13 czerwca 1996 r., IV KKN 38/96, OSNKW 1996/9-10/56; postanowienie SN z dnia 22 sierpnia 2002 r., IV KKN 37/99, LEX nr 55528; wyrok SN z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
II AKa 228/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-21
„Treść uzasadnienia musi ustalać a posteriori proces myślowy, który przebiegał w czasie narady, poprzedzając wydanie wyroku, uzasadnienie wyroku nie jest zaś miejscem właściwym do wskazywania powodów oddalenia wniosku dowodowego, miejscem takim jest uzasadnienie postanowienia wydanego na podstawie art. 170 § 1 k.p.k., art. 193 § 1 k.p.k. lub art. 201 k.p.k. (wyrok SN z dnia 9 września 2011 r. IV KK 37/11)”
II AKa 408/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-27
„Jak uprzednio wspomniano apelujący błędnie odwołał się w zarzucie 7 apelacji do art. 170 § 1 k.p.k., a nie do art. 201 k.p.k. (vide: wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187, postanowienie SN z 22 sierpnia 2002 r., IV KKN 37/99, LEX nr 55528), niemniej w świetle art. 201 k.p.k., mając na względzie przytoczone wyżej judykaty, brak jest podstaw do uznania, że …”
II AKa 335/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-21
„… i art. 204§1 pkt 2 k.p.k. a contr ario oraz postanowienia wydanego w oparciu o treść art. 170 § 1 k.p.k. (tak przykładowo Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 września 2011 r. w sprawie sygn. akt IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
II AKa 142/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-30
„Ponadto Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał się w tej materii podnosząc, iż uzasadnienie orzeczenia nie jest miejscem, w którym kwestia powodów decydujących o oddaleniu wniosków dowodowych powinna być poruszana (vide: wyrok SN z dnia 9 września 2011r., IV KK 37/11, Lex 1027187).”
II AKa 211/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-08
„… z opinii biegłego neurologa (k.645v), Sąd I instancji błędnie odwołał się do przepisów art. 170 § 1 pkt 3 i 5 k.p.k., a nie do art. 201 k.p.k. (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187; postanowienie Sądu Najwyższego z 22 sierpnia 2002 r., IV KKN 37/99, LEX nr 55528), niemniej w świetle art. 201 k.p.k., mając na względzie przytoczone wyżej judykaty, brak jest podstaw …”
IV Ka 899/21Sąd powszechny · 2021-12-02
„Niejako dla porządku jedynie Sąd odwoławczy stwierdza, że przepis art. 170 § 1 k.p.k. nie ma zastosowania do dowodów z opinii biegłych, gdyż ocena zasadności wniosków dowodowych z opinii biegłych winna odbywać się jedynie przez pryzmat przepisów art. 193 § 1 k.p.k. lub art. 201 k.p.k. (tak przykładowo: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11).”
VI Ka 601/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-06
„Miejscem właściwym do wskazywania powodów oddalenia wniosku dowodowego nie jest bowiem dopiero uzasadnienie wyroku (zob. wyrok SN z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
VI Ka 326/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-08
„Ocena zasadności wniosku dowodowego z opinii biegłego odbywa się natomiast jedynie przez pryzmat przepisów art. 193 § 1 kpk lub art. 201 kpk (zob. wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
VI Ka 380/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-09
„Ocena zasadności wniosku dowodowego z opinii biegłego odbywa się bowiem wyłącznie przez pryzmat przepisów art. 193 § 1 kpk lub art. 201 kpk (por. wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
VI Ka 547/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-01
„Ocena zasadności wniosku dowodowego z opinii biegłego odbywa się bowiem jedynie przez pryzmat przepisów art. 193 § 1 kpk lub art. 201 kpk (por. wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
II Ka 78/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-18
„Właściwym miejscem do wskazywania powodów oddalenia wniosku dowodowego nie jest zarazem uzasadnienie wyroku (vide wyrok Sądu Najwyższego z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
VI Ka 1079/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-12
„… 276), a nie budzi wątpliwości w orzecznictwie, że ocena zasadności wniosku dowodowego z opinii biegłego odbywa się jedynie przez pryzmat przepisów art. 193 § 1 kpk lub art. 201 kpk (por. wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187), przy czym układu procesowego zaistniałego w związku z przedmiotowym wnioskiem dowodowym dotyczył konkretnie przepis art. 201 kpk.”
VI Ka 394/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-30
„Ocena zasadności wniosku dowodowego z opinii biegłego odbywa się zatem jedynie przez pryzmat przepisów art. 193 § 1 kpk lub art. 201 kpk (por. wyrok SN z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
II Ka 93/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-09
„Miejscem takim jest bowiem uzasadnienie postanowienia wydanego w tym zakresie (vide wyrok Sądu Najwyższego z 9 września 2011 r., IV KK 37/11, LEX nr 1027187).”
XVII Ka 961/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-15
„… 170 § 1 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2010 r., IV KK 61/2010, Biuletyn Prawa Karnego 2010/5 oraz odmienne stanowisko w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., IV KK 37/2011, OSNSK 2011, poz. 1664), należy wpierw zauważyć, że oddalenie wniosku dowodowego na podstawie art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. jest w zasadzie niemożliwe w sytuacji, gdy wniosek dowodowy ma istotne znaczenie …”
II Ka 277/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-14
„Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.09.2011r., IV KK 37/11, Lex nr 1027187).”
IV Ka 621/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-11-29
„… sąd winno się odbywać wyłącznie na gruncie art. 201 k.p.k., nie zaś art. 170 k.p.k., jak to miało miejsce w niniejszej sprawie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2011 r., sygn. akt IV KK 37/11, LEX 1027187, teza 2 oraz wydany na gruncie dawnego k.p.k., ale nadal aktualny pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1986 r., sygn. akt IV KKN 38/96, OSNKW 1996/9-10/56).”