Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 grudnia 2003 r., IV KK 37/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 198/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-01-05
„… dokumenty w tym również „nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego...” (por. wyrok SN z dnia 2 grudnia 2003r., IV KK 37/03, LEX nr 108050).”
II AKa 33/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-08
„Za przestępstwo z art.297§1kk odpowiada nie tylko sam starający się o kredyt dla siebie ale także np. pośrednik [ np. wyroki: SN z dnia 2 grudnia 2003r. IV KK 37/03 LEX nr 108050;”
II K 50/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-27
„Sąd orzekający w pełni podziela stanowisko wyrażone w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z 2.12.2003 r. IV KK 37/03, że za przestępstwo z art. 297 § 1 kk odpowiada nie tylko sam starający się o kredyt dla siebie, który przedkłada bankowi stwierdzający nieprawdę dokument w celu uzyskania tego kredytu, ale także inna …”
II K 23/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-30
„W zakresie znaczeniowym tego słowa mieszczą się wszelkie działania polegające na składaniu dokumentów lub pisemnych oświadczeń, oddawaniu ich do przejrzenia lub oceny czy występowaniu z nimi wobec organu albo uprawnionej osoby, np. pracownika banku (wyrok SN z 2.12.2003 r., IV KK 37/03, LEX nr 108050).”
VI Ka 890/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-22
„Przez „przedkładanie” rozumie się zaś „(…) wszelkie działania polegające na składaniu dokumentów lub oświadczeń (zob. wyrok SN z dnia 2 grudnia 2003 r., IV KK 37/03, LEX nr 108050).”
IV K 947/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-13
„W wyr. SN z 2.12.2003 r. (IV KK 37/03, Legalis) wskazano, że "za przestępstwo z art. 297 § 1 KK odpowiada nie tylko sam starający się o kredyt dla siebie, który przedkłada bankowi stwierdzający nieprawdę dokument w celu uzyskania tego …”

Pokaż pozostałe (4)

II K 1042/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-08
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2.12.2003 r. (IV KK 37/03, Legalis) wskazano, iż "za przestępstwo z art. 297 § 1 KK odpowiada nie tylko sam starający się o kredyt dla siebie, który przedkłada bankowi stwierdzający nieprawdę dokument w celu uzyskania tego …”
IV K 259/14Sąd powszechny · 2016-03-15
„Przesłanką warunkującą odpowiedzialność karną z tytułu wskazanego powyżej artykułu jest przedłożenie dokumentu osobie upoważnionej do przyjmowania oświadczeń wobec banku lub innej instytucji kredytowej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2003 roku, sygn. akt IV KK 37/03, publ. www.sn.pl).”
IV Ka 634/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-29
„… prawidłowo, a dokumenty przedkładane przez nabywcę towaru, niezbędne dla jej zawarcia, były rzetelne (podzielając argumentację uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2003 roku IV KK 37/03).”
III K 265/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-10
„Część szczególna, t. II, s. 750-751; wyr. SN z 2.12.2003 r., IV KK 37/03, KZS 2004, Nr 8, poz. 22).”