IV KK 346/23
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-09-12
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
IV KK 346/23
POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie A.K.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 września 2023 r.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 3 stycznia 2023 r., sygn. akt VII Ka 894/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt II K 860/21 skazujący wymienionego za czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
W kasacji obrońca podniósł zarzuty obrazy prawa procesowego, w tym art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k., oraz sformułował wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia wobec tego skazanego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek obrońcy A.K. nie zasługuje na uwzględnienie.
W art. 9 k.k.w. sformułowana jest zasada, zgodnie z którą następuje bezzwłoczne wykonanie prawomocnych orzeczeń, a zastosowanie instytucji z art. 532 § 1 k.p.k., powinno być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które jednoznacznie wskazują, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować dla skazanego poważne i nieodwracalne skutki. Analiza treści wniosku pozwala stwierdzić, że obrońca w niniejszej sprawie takich okoliczności nie wykazał. Skarżący wprawdzie podniósł w kasacji m.in. zarzut obrazy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. stanowiący bezwzględną przyczynę odwoławczą, jednak jej zaistnienie nie jest na tyle oczywiste, aby można było mówić o oczywistej zasadności kasacji, tak jak na to wskazuje obrońca. Innych natomiast przesłanek mających przemawiać za zasadnością wniosku, a świadczących o tym, że wykonanie orzeczonej prawomocnie kary pozbawienia wolności pociągałoby za sobą wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki dla skazanego, obrońca nie przedstawił.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
[M.D.]
[ms]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)