Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 255/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-19
„Opis przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. nie może obejmować takich okresów, w których sprawca nie mógł zadośćuczynić spoczywającemu na nim obowiązkowi (zob. wyrok SN z 9.11.2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059).”
II KK 78/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-03-23
„Okoliczność ta, w związku z niemożnością uzyskiwania w tym czasie przez zobowiązanego dochodów, uniemożliwiała mu realizację obowiązku alimentacyjnego, stąd nie można było przyjąć, że w okresie przebywania w jednostce penitencjarnej uchylał się on od uiszczania świadczeń bezprawnie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt IV KK 321/11).”
V KK 601/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-12-08
„… 7-8, poz. 57; z dnia 17 stycznia 2002 r., II KKN 45/01, LEX nr 53020; z dnia 6 lutego 2002 r., V KK 10/02, LEX nr 53910; z dnia 13 maja 2003 r., V KK 41/03, LEX nr 78388; z dnia 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059), jednak – jak pokazują realia rozpoznawanej sprawy – niepokrywanie się lub nieobejmowanie badanych okresów nie w każdym przypadku będzie stanowiło przeszkodę do stwierdzenia tożsamości …”
I KZP 1/17Sąd Najwyższy · 2017-04-26
„Wskazał ponadto na wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2015 r. (RPO błędnie podał 15 marca 2015 r.), III KK 414/14, LEX nr 1665592; z dnia 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059, i z dnia 19 maja 2010 r., V KK 74/10, LEX nr 584784.”
IV KK 338/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-25
„LEX nr 53020; z dnia 6 lutego 2002 r., V KK 10/02, LEX nr 53910; z dnia 13 maja 2003 r., V KK 41/03, LEX nr 78388; z dnia 17 listopada 2004 r., V KK 272/04, LEX nr 163223; z dnia 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059; także postanowienia Sądów Apelacyjnych: w Krakowie z dnia 18 stycznia 2001 r., II AKo 46/00, KZS 2001/2/25; w Katowicach z dnia 15 września 2002 r., II AKo 153/02, KZS 2003/2/48).”
III KK 414/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-05
„Pogląd ten jest również utrwalony w orzecznictwie (zob. powołane w odpowiedzi na kasację wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 maja 2010 r., V KK 74/10, LEX nr 584784 oraz z dnia 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059).”

Pokaż pozostałe (10)

II AKa 402/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-25
„… (zob: wyroki Sądu Najwyższego; w sprawie III KK 414/14 z 5.03.2015 roku, w sprawie IV KK 321/11 z 9.11.2011, w sprawie V KK 74/10 z 19.05.2010 roku oraz Jodłowski Jan (w:), Wróbel Włodzimierz (red.), Adnrzej Zoll (red,) Art.”
II K 724/23Sąd powszechny · 2023-11-06
„Opis przestępstwa z art. 209 k.k. nie może obejmować takich okresów, w których sprawca nie mógł zadośćuczynić spoczywającemu na nim obowiązkowi (wyrok SN z 9 listopada 2011 r., sygn. akt IV KK 321/11).”
IV Ka 601/23Sąd powszechny · 2023-08-08
„Opis przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. nie może obejmować takich okresów, w których sprawca nie mógł zadośćuczynić spoczywającemu na nim obowiązkowi (zob. wyrok SN z 9.11.2011 r., IV KK 321/11).”
II K 582/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-17
„… włączenia do tego okresu okresów czasu, w których sprawca nie miał obiektywnej możności wywiązania się z ciążących na nim obowiązków (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2011r. sygn. akt IV KK 321/11).”
VI Ka 771/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-20
„… (…) Opis przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. nie może obejmować takich okresów, w których sprawca nie mógł zadośćuczynić spoczywającemu na nim obowiązkowi (zob. wyrok SN z 9.11.2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059).”
II K 1339/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-31
„Opis przestępstwa z art. 209 § 1 k. k. nie może obejmować takich okresów, w których sprawca nie mógł zadośćuczynić spoczywającemu na nim obowiązkowi (wyrok SN z dnia 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059).”
II K 311/18Sąd powszechny · 2018-12-18
„Pogląd ten jest również utrwalony w orzecznictwie (wyroki SN: z dnia 19 maja 2010 r., V KK 74/10, LEX nr 584784 oraz z dnia 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059, wyrok SN z 5 marca 2015 r. III K 414/14 czy ostatnio postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2017 r. I KZP 1/17).”
II K 198/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-25
„… przestępnej niealimentacji tych odcinków czasowych, w których sprawca nie miał obiektywnej możności wywiązywania się z ciążących na nim obowiązków (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11, LEX nr 1044059).”
V Ka 154/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-10
„Wprawdzie, „przestępstwo z art.209§1 k.k. ma charakter trwały, bowiem sprawca swym zachowaniem wywołuje bezprawny stan i utrzymuje go przez dłuższy czas (…), to jednak nie oznacza to możliwości włączania do okresu przestępnej niealimentacji tych odcinków czasowych, w których sprawca nie miał obiektywnej możności wywiązywania się z ciążących na nim obowiązków” (wyrok SN z 9 listopada 2011 r., IV KK 321/11).”
VI Ka 189/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-10
„… tych odcinków czasowych, w których sprawca nie miał obiektywnej możności wywiązywania się z ciążących na nim obowiązków (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt: IV KK 321/11, LEX nr 1044059).”