Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 23 listopada 2006 r., IV KK 321/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KK 93/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-05
    „… orzeczeniach (zob. m.in.: wyrok SN z dnia 1 grudnia 2003 r., III KKN 184/01, LEX nr 83783; wyrok SN z dnia 20 stycznia 2004 r., IV KK 183/03, LEX nr 83757; postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006 r., IV KK 321/06, LEX nr 295473;”
  • III KK 256/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-05
    „… m.in. prawu karnemu skarbowemu instytucji idealnego zbiegu czynów zabronionych (zob. np. wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2012 r., IV KK 20/12, LEX nr 1163351; postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006 r., IV KK 321/06, R-OSNKW 2006, poz. 2251).”
  • II KK 295/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-15
    „… stanowiącego lex specialis 5 w stosunku do przestępstwa z art. 271 § 1 k.k. (zob. np. wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2012 r., IV KK 20/12, LEX nr 1163351; postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006 r., IV KK 321/06, R-OSNKW 2006, poz. 2251).”
  • P 40/13Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2015-04-21
    „… do przestępstwa określonego w art. 271 § 1 k.k. (Sąd Najwyższy powołał tu wyrok SN z 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV KK 20/12, Lex nr 1163351 oraz postanowienie SN z 23 listopada 2006 r., sygn. akt IV KK 321/06, OSNKW nr 1/2006, poz. 2251).”
  • II AKa 56/22Sąd apelacyjny · 2022-06-23
    „… znanej m.in. prawu karnemu skarbowemu instytucji idealnego zbiegu czynów zabronionych (zob. np. wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2012 r., IV KK 20/12; postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006 r., IV KK 321/06, R-OSNKW 2006, poz. 2251 i uchwała SN z dnia 30 września 2003 r., I IZP 16/03, OSNKW 2003 r., Nr 9-10, poz. 77).”
  • II AKa 4/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-15
    „… wyroku, i w sposób tam wskazany, jest równoznaczne z takim używaniem tychże dokumentów, które prowadzi do wykorzystania ich znaczenia prawnego (zob. postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006r., sygn. akt IV KK 321/06, OSNKW 2006, nr 1, poz. 2251).”
Pokaż pozostałe (13)
  • II AKa 31/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-18
    „Zgodnie z utrwalonym już w orzecznictwie poglądem „tzw. faktura VAT jest dokumentem, o jakim mowa w art. 271 § 1 k.k., zaś wystawca takiego dokumentu jest inną osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu.” (uchwała SN z 30.09.2003 r., sygn. I KZP 22/03, publ. OSNKW 2003, nr 9-10, poz. 75, post. SN z 23.11.2006 r. sygn. IV KK 321/06 publ. OSNwSK 2006, nr 12 poz. 251).”
  • II AKa 268/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-11
    „Musi wykraczać spowodowanymi przez jego wystawienie skutkami prawnymi na zewnątrz. /zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2007 roku, V KK 98/07, postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006 roku, IV KK 321/06, wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2006 roku, IV KK 49/06/ …”
  • IV Ka 463/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-16
    „… eliminuje możliwość zastosowania instytucji idealnego zbiegu czynów zabronionych (zob. np. wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2012 r., IV KK 20/12, LEX nr 1163351; postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006 r., IV KK 321/06, R-OSNKW 2006, poz. 2251).”
  • XII K 52/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-18
    „Jak wskazuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z 30.09.2003r., I KZP 16/03; postanowienie SN z 23.11.2006r., sygn. IV KK 321/06), faktura VAT jest dokumentem w rozumieniu art. 271 § 1 k.k., zaś wystawca takiego dokumentu jest "inną osobą uprawnioną" w rozumieniu tego przepisu.”
  • XII K 110/20Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-25
    „W późniejszym okresie, Sąd Najwyższy podzielił stanowisko wyrażone w wyżej wymienionych uchwałach z 30.09.2003 r. w postanowieniu z 23.11.2006 r. w sprawie o sygn. IV KK 321/06 (OSNwSK 2006/1, poz. 2251).”
  • IV Ka 474/23Sąd powszechny · 2024-02-16
    „… zastosowania znanej prawu karnemu skarbowemu instytucji idealnego zbiegu czynów zabronionych (zob. np. wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2012 r., IV KK 20/12 postanowienie SN z dnia 23 listopada 2006 r., IV KK 321/06, R-OSNKW 2006, poz. 2251).”
  • VI K 6/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-23
    „… art. 273 k.k. fałsz dokumentu powinien mieć znaczenie przy późniejszym użyciu go, a więc innymi słowy, nieprawdziwe okoliczności poświadczone w dokumencie powinny mieć związek ze sposobem użycia dokumentu przez sprawcę (por. postanowienie SN z 23.11.2006 r., IV KK 321/06, OSNwSK 2006/1, poz. 2251).”
  • III K 264/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-15
    „… 23.11.2006r., IV KK 321/06, OSNwSK 2006/1/2251).”
  • II K 182/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-10
    „Dla wyczerpania znamion art. 273 k.k. fałsz dokumentu powinien mieć znaczenie przy późniejszym użyciu go, a więc innymi słowy, nieprawdziwe okoliczności poświadczone w dokumencie powinny mieć związek ze sposobem użycia dokumentu przez sprawcę (por. postanowienie SN z 23.11.2006 r., IV KK 321/06, OSNwSK 2006/1, poz. 2251).”
  • III K 204/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-03
    „Za inną osobę uprawnioną do wystawienia dokumentów może być uznany w zakresie przysługujących mu kompetencji przedsiębiorca wystawiający fakturę VAT (postanowienie SN z 23.11.2006 r., IV KK 321/06, OSNwSK 2006/1/2251).”
  • VIII K 463/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-13
    „Chodzi tu o takie używanie, które prowadzi do wykorzystania znaczenia prawnego dokumentu (postanowienie SN z 23.11.2006r. IV KK 321/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 2251).”
  • III K 17/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-24
    „Powyższe znajduje potwierdzenia w ugruntowanym stanowisku judykatury (tak postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23.11.2006 r. sygn. akt IV KK 321/06, wyrok Sadu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31.05.2010 r. sygn. akt II AKa 103/10, LEX nr 621563, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt II AKa 34/13).”
  • V K 575/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-18
    „Jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 23 listopada 2006 roku, sygn. akt IV KK 321/06 faktura VAT jest dokumentem, o jakim mowa w art. 271 § 1 k.k., zaś wystawca takiego dokumentu jest "inną osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu”.”