Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 października 2008 r., IV KK 316/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 496/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-11
„… 21 października 2008 r., IV KK 316/08;”
III KK 296/20Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-04
„… 21 października 2008 r., sygn. akt IV KK 316/08;”
V KK 402/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-12-05
„Rację ma zatem skarżący argumentując, iż powyższa sprzeczność dotyczy elementów merytorycznej treści wyroku, to jest orzeczenia co do kary i nie jest możliwa do usunięcia w trybie skorygowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. oczywistej omyłki pisarskiej (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt IV KK 316/08).”
I KZP 2/18Sąd Najwyższy · 2018-06-28
„… jego wykonanie, co stanowi o zaistnieniu bezwzględnego powodu odwoławczego z art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k. (por. np. wyroki SN: z dnia 22 października 2015 r., III KK 235/15; z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08; z dnia 11 kwietnia 2013 r., II KK 217/12; z dnia 3 czerwca 2015 r., III KK 79/15, OSNKW 2015, nr 10, poz. 87).”
IV KK 83/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-09-01
„… 13 § 1 k.k.w.), ani też w oparciu o przepis art. 105 § 1 k.p.k. Sprostowanie orzeczenia nie może bowiem dotyczyć jego elementów merytorycznych (por. wyroki Sądu Najwyższego z: 21 października 2008 r., IV KK 316/08, Lex nr 469190, 3 czerwca 2015 r., III KK 79/15, Lex nr 1758724).”
V KK 413/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-27
„… kary (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 czerwca 2015 r., III KK 79/15, OSNKW 2015, nr 10, poz. 87; z dnia 18 marca 2010 r., III KK 25/10, OSNwSK 2010, poz. 569; z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, LEX nr 469190).”

Pokaż pozostałe (14)

III KK 235/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-10-22
„… bowiem sprowadzać się do sprostowania w tym trybie merytorycznych elementów wyroku (por. wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 23 listopada 2005 r., IV KK 390/05, LEX nr 164378, z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, LEX nr 469190, z dnia 3 czerwca 2015 r., III KK 79/15, LEX nr 1758724; z dnia 18 marca 2010 r., III KK 25/10, Biuletyn Prawa Karnego 2010, Nr 3, poz. 5-6).”
III KK 79/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-03
„… wyroku, tj. orzeczenia co do kary (vide wyroki SN: z 4 dnia 23 listopada 2005 r., IV KK 390/05, LEX nr 164378; z dnia 25 listopada 2009 r., III KK 355/09, LEX nr 553835; z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, LEX nr 469190; z dnia 11 kwietnia 2013 r., II KK 217/12, LEX nr 1298096).”
III KK 85/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-15
„… to, jako dotyczące merytorycznej treści wyroku, nie było możliwe do usunięcia w trybie art. 13 § 1 k.k.w., ani skorygowania w trybie art. 105 § 1 k.p.k. (por. np. wyrok SN z 21 października 2008 r., IV KK 316/08).”
III KK 53/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-23
„… 105 § 1 k.p.k. (w zw. z art. 38 § 1 k.p.w.), gdyż dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku, tj. orzeczenia o rozmiarze represji karnej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, LEX nr 469190 oraz z dnia 11 kwietnia 2013 r., II KK 217/12, LEX nr 1298096).”
II KK 217/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-11
„… pisarska, albowiem dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku (tak już np. w wyrokach Sądu Najwyższego: z dnia 23 listopada 2005 r., IV KK 390/05, LEX nr 164378, czy z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, LEX nr 469190).”
III KK 165/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-23
„… 11, poz. 101), czego skorygowanie w omawianym trybie (podobnie zresztą, jak w trybie art. 105 § 1 k.p.k. – zob. np. wyrok SN z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, lex 469190, a także wywód uchwały 7 sędziów SN z dnia 28 marca 2012 r., I KZP 24/11, OSNKW 2012, z.”
V KK 133/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-16
„… wykonanie, a więc uchybienie opisane w art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k. Co więcej, uchybienie takie nie może być prostowane w trybie z art. 105 § 1 k.p.k. (por. np. wyroki SN: z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, Lex nr 469190; z dnia 14 czerwca 2010 r., IV KK 104/10, Lex nr 590283), a „tłumaczenie” w uzasadnieniu wyroku jaka kara została faktycznie orzeczona jawić musi się, co do zasady, jako nieskuteczne, …”
IV Ka 1034/23Sąd powszechny · 2024-01-31
„… instytucja nie służy do usuwania pomyłek odnoszących się do merytorycznych elementów wyroku (vide wyroki Sądu Najwyższego z 23 listopada 2005 r., sygn. IV KK 390/05, z 21 października 2008 r., sygn. IV KK 316/08, z 3 czerwca 2015 r., sygn. III KK 79/15 i z 18 marca 2010 r., sygn. III KK 25/10).”
VII Ka 749/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-09
„Sprzeczność ta nie jest możliwa do usunięcia ani w trybie art. 13 § 1 k.k.w., ani w trybie art. 105 k.p.k. albowiem sprzeczność ta dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku, tj. orzeczenia co do kary (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt IV KK 316/08, LEX 469190).”
V Ka 1064/16Sąd powszechny · 2017-01-13
„… (por. wyrok SN z 21 października 2008 r., IV KK 316/08).”
V Ka 947/16Sąd powszechny · 2016-12-13
„Nie ulega również wątpliwości, iż uchybienia tego, jako dotyczącego merytorycznej treści wyroku, nie można usunąć w trybie art. 13 § 1 k.k.w., ani też skorygować w trybie art. 105 § 1 k.p.k. (por. wyrok SN z 21 października 2008 r., IV KK 316/08).”
VI Ka 1058/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-19
„… to, jako dotyczące merytorycznej treści wyroku, nie jest możliwe do usunięcia w trybie art. 13 § 1 k.k.w., ani skorygowania w trybie art. 105 § 1 k.p.k. (por. np. wyrok SN z 21 października 2008 r., IV KK 316/08, wyrok SN z 15.04.2015r.”
II Ka 231/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-02
„… usunięcia ani w trybie art. 13 § 1 k.k.w., ani w trybie art. 105 k.p.k. albowiem sprzeczność ta dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku, tj. orzeczenia co do kary (por. wyr. SN z 21.10.2008r., IV KK 316/08, LEX 469190).”
II Ka 173/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-12
„Sprzeczność ta nie jest możliwa do usunięcia, ani w trybie art. 13 § 1 k.k.w., ani w trybie art. 105 k.p.k. (jak to uczynił Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 26 maja 2014r.), albowiem sprzeczność ta dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku, tj. orzeczenia co do kary (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2008r., IV KK 316/08, LEX nr 469190, wyrok Sądu Najwyższego z 11 kwietnia 2013r.”