IV KK 285/15

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-01-21

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 285/15
Data orzeczenia2016-01-21
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Wiesław Kozielewicz, SSN Jerzy Grubba, SSN Rafał Malarski, SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący), SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 285/15

WYCIĄG Z PROTOKOŁU

ROZPRAWY KASACYJNEJ

Dnia 21 stycznia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Rafał Malarski

Protokolant Danuta Bratkrajc

przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga

1. na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk pozostawić bez rozpoznania kasację adw. M. K. obrońcy skazanego J. M. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt II K […].

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. - Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie, jako obrońca z urzędu, kasacji na rzecz skazanego J. M.;

3. na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 637 § 1 kpk kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego J. M..

UZASADNIENIE

Z uwagi na to, że obrońca skazanego J. M. pismem z dnia 5 stycznia 2016 r., realizując wolę skazanego, cofnął kasację (k. 27, pisma skazanego k. 24 i 28), a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 kpk należało postanowić jak w pkt. 1.

Natomiast rozstrzygnięcie co do kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wynika z treści przepisów powołanych w pkt. 3, a co do zasądzenia wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze.

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)