PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 kwietnia 2004 r., IV KK 25/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KK 414/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-05-23
    „… (działał w interesie spółki i miał obowiązek dbania o interesy majątkowe spółki) to sąd ten winien rozważyć czy nie popełnił on tego przestępstwa w postaci sprawstwa (on sam był zobowiązany do dbania o interesy majątkowe spółki (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2004 r. sygn. Akt IV KK 25/04, OSNKW 2004/1/668).”
  • II AKa 396/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-24
    „… wyr. SN z 2.4.2004 r., IV KK 25/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 668).”
  • II AKa 95/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-25
    „Odwoływanie się zatem przez skarżących na stronie 25 uzasadnienia apelacji do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt IV KK 25/04 jest z gruntu chybione, jakkolwiek stanowisko w nim wyrażone, a mianowicie, że „przekracza swoje uprawnienia nie tylko ten, kto działa bez stosownego umocowania lub ze znacznym jego przekroczeniem, ale …”
  • II AKa 217/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-11
    „W literaturze i orzecznictwie wskazuje się na dookreślające treść uprawnień reguły dobrego gospodarowania (por. wyrok SN z 2 kwietnia 2004 r., IV KK 25/04 OSN w spr.”
  • II AKa 138/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-20
    „… z racjonalnie rozumianymi zadaniami, do których został powołany lub bez dostatecznego usprawiedliwienia, wyrządzając przez to szkodę swojemu mandantowi (wyrok Sądu Najwyższego z 2.04.2004 r. sygn. akt IV KK 25/04 OSNwSK 2004/1/668).”
  • II AKa 265/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-09
    „W literaturze i orzecznictwie wskazuje się na dookreślające treść uprawnień reguły dobrego gospodarowania (por. wyrok SN z 2.04.2004 r., IV KK 25/04 OSN w spr.”
Pokaż pozostałe (6)
  • XII K 36/14Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-12
    „… służyć mają przyznane sprawcy uprawnienia, albo też na zachowaniu podejmowanym bez dostatecznego uzasadnienia, sprzecznym z istotą posiadanych kompetencji (zob. wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2004 r., IV KK 25/04, OSNwSK 2004, nr 1, poz. 668).”
  • III K 135/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-22
    „… z racjonalnie rozumianymi zadaniami, do których został powołany, lub bez dostatecznego usprawiedliwienia, wyrządzając przez to szkodę swemu mandantowi (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2004r., IV KK 25/04, OSNwSK 2004/1/668).”
  • III K 95/14Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-19
    „… sprzecznie z racjonalnie rozumianymi zadaniami, do których został powołany lub bez dostatecznego usprawiedliwienia, wyrządzając przez to szkodę swemu mandatowi (tak: wyrok SN z dnia 02.04.2004 r. sygn. IV KK 25/04, OSNwSK 2004/1/668).”
  • XVI K 104/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-24
    „Przyjmuje się również, że przy ocenie, czy doszło do nadużycia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków, pomocne mogą się okazać reguły dobrego gospodarowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2004 roku, IV KK 25/04).”
  • IV Ka 691/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-22
    „S., musiałby jednoznacznie stwierdzić nie tylko formalne przekroczenie granic umocowania lub niewywiązanie się z ciążących na nim obowiązków, ale i podejmowanie czynności „faktycznie sprzecznych z racjonalnie rozumianymi zadaniami" (tak np. SN w wyroku z 2.4.2004 r., IV KK 25/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 668).”
  • VIII K 1524/10Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-18
    „… z racjonalnie rozumianymi zadaniami, do których został powołany lub bez dostatecznego usprawiedliwienia, wyrządzając przez to szkodę swemu mandantowi (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 02.04.2004r. ws. IV KK 25/04, OSNwSK 2004/1/668).”