Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 października 2005 r., IV KK 244/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 366/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-16
„Nałożenie na uczestnika ruchu drogowego obowiązku przewidywania wszelkich nietypowych i zarazem niebezpiecznych zachowań innych uczestników tego ruchu prowadziłoby do jego nieustannego tamowania i wręcz sparaliżowania (por. wyrok SN z 25.05.1995 r., II KRN 52/95, OSNKW 1995/11-12/ 82, wyrok SN z 19.10.2005 r., IV KK 244/05, WPP 2006, nr 2, poz. 157, z aprobującą glosą R.”
V KK 133/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-11
„… podczas gdy w świetle zestawienia powyższych ustaleń z dotyczącym kwestii nieumyślności i związku przyczynowego orzecznictwem, a w szczególności wyrokami Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244/05, LEX nr 183099, oraz z dnia 18 stycznia 1982 r., II KR 308/81, OSNKW 1982/4-5/20, zachowanie się oskarżonego nie było w okolicznościach przedmiotowego zdarzenia wystarczającą przyczyną zaistnienia …”
V KK 211/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-18
„… nieprawidłowych zachowań innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy (wyrok z dnia 19 października 2005r., IV KK 244/05, Lex nr 183099).”
I ACa 104/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-25
„Jak przyjął SN w wyroku z 19 października 2005 r. (IV KK 244/05, LEX nr 183099), nałożenie na uczestnika ruchu drogowego obowiązku przewidzenia bez wyjątku wszystkich, nawet najbardziej irracjonalnych zachowań innych uczestników tego ruchu, prowadziłoby w prostej linii do jego sparaliżowania.”
I ACa 7/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-30
„Jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 października 2005 roku, sygn. IV KK 244/05, LEX nr 183099, nałożenie na uczestnika ruchu drogowego obowiązku przewidzenia bez wyjątku wszystkich, nawet najbardziej irracjonalnych zachowań innych uczestników tego ruchu, prowadziłoby w prostej linii do jego sparaliżowania.”
II Ca 429/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-17
„… zachowań innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19.10.2005 r., IV KK 244/05,legalis, glosa aprobująca …”

Pokaż pozostałe (17)

IV Ka 780/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-14
„… uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2005 r., sygn. akt IV KK 244/05, Lex nr 183099).”
II K 212/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-22
„Wymaganie od oskarżonego (jak też od innych kierowców) w każdym przypadku „maksymalnej ostrożności”, skutkujące niechybnie paraliżem w ruchu drogowym” (por. wyrok SN z 19 października 2005 r., IV KK 244/05, Wojsk.”
VI Ka 1034/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-14
„Nie można przy tym, dla uzasadnienia stanowiska przeciwnego, odwołać się do zasady ograniczonego zaufania przewidzianej w art. 4 prd, który obliguje do uwzględnienia nieprawidłowych zachowań innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy (zob. wyrok SN z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244/05, LEX nr 183099).”
V Ka 246/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-01
„Nie można przy tym, dla uzasadnienia stanowiska przeciwnego, odwołać się do zasady ograniczonego zaufania przewidzianej w art. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym, który obliguje do uwzględnienia nieprawidłowych zachowań innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy" (wyrok SN z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244/05, Biul.”
X Ka 903/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-24
„Nie można przy tym, dla uzasadnienia stanowiska przeciwnego, odwołać się do zasady ograniczonego zaufania przewidzianej w art. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym, który obliguje do uwzględnienia nieprawidłowych zachowań innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy (wyrok SN z dnia 19 października 2005 r. IV KK 244/05).”
XIII Ga 1110/17Sąd powszechny · 2018-05-30
„Nie można przy tym, dla uzasadnienia stanowiska przeciwnego, odwołać się do zasady ograniczonego zaufania przewidzianej w art. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym, który obliguje do uwzględnienia nieprawidłowych zachowań innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niże przewidziane przepisami tej ustawy (por. wyrok SN z 19.10.2005r., IV KK 244/05, Lex).”
II Ka 97/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-23
„… innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy (za: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244/05, LEX nr 183099).”
I C 66/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-21
„Jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 października 2005 roku (sygn. akt IV KK 244/05, LEX nr 183099), nałożenie na uczestnika ruchu drogowego obowiązku przewidzenia bez wyjątku wszystkich, nawet najbardziej irracjonalnych zachowań innych uczestników tego ruchu, prowadziłoby w prostej linii do jego sparaliżowania.”
II K 69/17Sąd powszechny · 2017-06-23
„Zasadnie podniósł Sąd Najwyższy w wyroku z 19 października 2005 r., IV KK 244/05, (...) 2006, nr 2, s. 157, z aprobującą glosą R.”
I C 94/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-15
„Jak trafnie zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 października 2005 r. wydanym w sprawie IV KK 244/05, LEX nr 183099, nałożenie na uczestnika ruchu drogowego obowiązku przewidzenia bez wyjątku wszystkich, nawet najbardziej irracjonalnych zachowań innych uczestników tego ruchu, prowadziłoby w prostej linii do jego sparaliżowania.”
IV Ka 395/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-05
„Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2005 roku IV KK 244/05).”
I C 758/10Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-10
„Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 października 2005 r. (sygn. akt IV KK 244/05, LEX nr 183099), nałożenie na uczestnika ruchu drogowego obowiązku przewidzenia bez wyjątku wszystkich, nawet najbardziej irracjonalnych zachowań innych uczestników tego ruchu, prowadziłoby w prostej linii do jego sparaliżowania.”
IV K 254/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-27
„Stefański R.A. glosa WPP 2006/2/157 Glosa do wyroku SN z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244/05).”
IV Ka 356/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-26
„… vide: Stefański R.A., glosa WPP 2006/2/157 do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2005 roku w sprawie IV KK 244/05).”
V Ka 33/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-20
„I tak np. Stefański R.A. w glosie WPP 2006/2/157 do wyroku SN z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244/05.”
II Ca 1123/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-10
„… nieprawidłowych zachowań innych uczestników ruchu jedynie wtedy, gdy okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania niż przewidziane przepisami tej ustawy (wyrok z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244/05, Lex nr 183099).”
IV Ka 505/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-06
„SN z dnia 31 maja z 2011 r., V KK 398 / 10, postanowienie SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 417 / 05, postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2013 r., V KK 211 / 12; wyrok SN z dnia 19 października 2005 r., IV KK 244 / 05 – opubl.”