Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 września 2002 r., IV KK 240/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I ZI 43/25Sąd Najwyższy · uchwała · 2025-10-22
„Z uwagi na użyte określenie zabarwione intencjonalnie (podstępne zabiegi) w grę wchodzi jedynie zamiar bezpośredni (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2002 r., sygn. akt IV KK 240/02, LEX nr 74386).”
I ZI 33/25Sąd Najwyższy · uchwała · 2025-10-22
„Z uwagi na użyte określenie zabarwione intencjonalnie (podstępne zabiegi), w grę wchodzi jedynie zamiar bezpośredni (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2002 r., sygn. akt IV KK 240/02, I ZI 33/25 25 LEX nr 74386, postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 13 lipca 2026, sygn. akt II KO 10/06, R – OSNKW 2006, poz. 1416, Odnosząc się do wniosku Naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych …”
I KZP 2/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2005-03-17
„… 7 W świetle powyższych orzeczeń nie sposób zgodzić się ze stanowi- skiem zaprezentowanym w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 17 wrze- śnia 2002 r., IV KK 240/02, (LEX 74386) i z dnia 14 września 2004 r., IV KK 137/04 (niepubl.), w których wskazano, że zachowanie oskarżonego polegające na złożeniu nieprawdziwych oświadczeń co do swej tożsamości i potwierdzenie …”
I ACa 1212/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-28
„Od strony podmiotowej jest to przestępstwo umyślne, które można popełnić jedynie w zamiarze bezpośrednim (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2002 r., IV KK 240/02, LEX nr 74386).”
II AKa 12/16Sąd apelacyjny · 2016-04-19
„Nie dostrzegł przy tym, że nawet w uzasadnieniu pierwszego z nich (V KK 39/07) krytycznie oceniono cytowany przez obrońcę pogląd wyrażony w wyroku w sprawie IV KK 240/02.”
VI Ka 488/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-18
„Już w wyroku z dnia 17 września 2002 r. (sygn. IV KK 240/02) Sąd Najwyższy wskazał, że „działanie sprawcy, polegające na podpisaniu się nazwiskiem innej osoby na protokole zatrzymania i protokole przesłuchania sprawcy wykroczenia, nie może być uznane za podrobienie dokumentu w rozumieniu art. 270 § 1 kk - sprawca nie sporządził przecież dokumentu przy zachowaniu pozorów, że pochodzi on od innej osoby.”

Pokaż pozostałe (8)

VI Ka 1066/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-28
„Zawłocki, s. 251 zob. także wyrok SN z dnia 17.09.2002 r., IV KK 240/02, LEX nr 74386).”
II K 574/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-10
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia z dnia 17 września 2002 r IV KK 240/02 wyraził pogląd, że „działanie sprawcy, polegające na podpisaniu się nazwiskiem innej osoby na protokole zatrzymania i protokole przesłuchania sprawcy wykroczenia, nie może być uznane za podrobienie dokumentu w rozumieniu art. 270 § 1 kk - sprawca nie sporządził przecież dokumentu przy zachowaniu pozorów, że pochodzi on od innej osoby.”
VII Ka 271/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-17
„Co istotne, podobny pogląd prawny wyraził także Sąd Najwyższy, który w wyroku z dnia 17 września 2002 roku, sygn. akt IV KK 240/02, stwierdził, że „zważywszy na elementy strony podmiotowej, zachowanie oskarżonego nie może być kwalifikowane jako występek z art. 235 k.k. Sprawca tego występku, poprzez "podstępne zabiegi", musi …”
XIV K 290/15Sąd powszechny · 2016-02-17
„Z uwagi na użyte określenie zabarwione intencjonalnie (podstępne zabiegi) w grę wchodzi jedynie zamiar bezpośredni (por. wyrok SN z dnia 17 września 2002 r., IV KK 240/02, LEX nr 74386).”
II Ka 482/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
„… art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 272 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W swych rozważaniach Sąd powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 17 września 2002 r. w sprawie sygn. IV KK 240/02, zgodnie z którym działanie sprawcy, polegające na podpisaniu się nazwiskiem innej osoby na protokole zatrzymania i protokole przesłuchania sprawcy wykroczenia, nie może być uznane za podrobienie …”
II Ka 453/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-29
„… przez prokuratora kwalifikacji prawnej zachowania oskarżonego z art. 270§1 k.k. W tym temacie Sąd powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 17 września 2002 r. w sprawie sygn. IV KK 240/02, zgodnie z którym działanie sprawcy, polegające na podpisaniu się nazwiskiem innej osoby na protokole zatrzymania i protokole przesłuchania sprawcy wykroczenia, nie może być uznane za podrobienie …”
IV K 318/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-06
„Sąd w całości podziela przy tym stanowisko SN, wyrażone w wyroku z dnia 17 września 2002 r. sygn. IV KK 240/02 (Lex nr 74386), iż „działanie sprawcy, polegające na podpisaniu się nazwiskiem innej osoby na protokole zatrzymania i protokole przesłuchania sprawcy wykroczenia, nie może być uznane za podrobienie …”
II Ka 124/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-25
„Sprawca tego występku, poprzez „podstępne zabiegi”, musi działać w zamiarze bezpośrednim skierowania przeciwko określonej osobie ścigania o czyn niepopełniony (wyrok SN z dnia 17 września 2002 r., IV KK 240/02;”