Sąd Najwyższy

IV KK 238/24

postanowienie SN z dnia 2025-02-26

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 238/24
Data orzeczenia2025-02-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Kazimierz Klugiewicz, SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący), SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca), SSN Kazimierz Klugiewicz (autor uzasadnienia)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

IV KK 238/24 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 lutego 2025 r. SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Z.P., skazanego z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 26 lutego 2025 r., wniosku obrońcy w przedmiocie kosztów obrony z urzędu, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.S. - Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca Z.P. ustanowiony z urzędu. UZASADNIENIE W dniu 29 stycznia 2024 r. adw. M.S., ustanowiona jako obrońca z urzędu skazanego Z.P. (k. 1327) wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt II AKa 120/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt II K 119/22. Nie zawarła ona jednak we wniesionym piśmie wniosku o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, w wyniku czego Sąd Najwyższy w postanowieniu oddalającym kasację jako oczywiście bezzasadną z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. IV KK 238/24 2 akt IV KK 238/24 , obciążył wprawdzie wydatkami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa, jednak nie zasądził kwoty wynagrodzenia na rzecz obrońcy skazanego za wniesienie kasacji. Pismem z dnia 19 grudnia 2024 r. obrońca z urzędu skazanego złożyła do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wniosek o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, który został przekazany zgodnie z właściwością do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. W świetle zaprezentowanych realiów procesowych należało zasądzić na rzecz adw. M.S. – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 1476 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego jako jego obrońca ustanowiony z urzędu. Wysokość wynagrodzenia ustalono na podstawie § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763), powiększając je o należną stawkę podatku VAT, zgodnie z § 4 ust. 3 ww. Rozporządzenia. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu. [WB] [a.ł]

Zapytaj AI o to orzeczenie