Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-06-13
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 213/18
POSTANOWIENIE
Dnia 13 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2018 r.
w sprawie K. K.
skazanego z art.107 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […]
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt IX K […]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
Kasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.
Z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie nie orzeczono kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania w kasacji strony można podzielić jedynie zarzuty o jakich mowa w art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. Takie zarzuty sformułowano w pkt 1 (art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.) i w pkt 2 (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.).
Odnośnie zarzutu z pkt. 1 Sąd Najwyższy podziela stanowisko zaprezentowane w pisemnej odpowiedzi na kasację przez Naczelnika […] Urzędu Celno – Skarbowego w K. (str. 3 – 5 tego pisma) i w tym zakresie nie widząc potrzeby powtarzania przedstawionej tam argumentacji odsyła do lektury pisemnej odpowiedzi na kasację.
Co do zarzutu z pkt. 2 kasacji, to stanowi on w istocie niedopuszczalny w postępowaniu kasacyjnym zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.
Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak w postanowieniu.
