Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-06-13
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 199/18
POSTANOWIENIE
Dnia 13 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2018 r.
w sprawie A. U.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w C.
z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […]
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II K […]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża A. U.
UZASADNIENIE
Kasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.
Odnośnie zarzutu z pkt. 1. Nie można podzielić poglądu Autora kasacji. Poza sporem jest, że w przedmiotowej sprawie dochodzenie prowadził Urząd Celny w C. Zostało ono przedłużone postanowieniem prokuratora z dnia 26 marca 2016 r., który jednocześnie sprawę tę objął swoim nadzorem. Z przepisu art. 155 § 2 k.k.s. wynika, że w takiej sytuacji akt oskarżenia zatwierdza i wnosi do sądu prokurator. Brak skargi uprawnionego oskarżyciela jest okolicznością wyłączającą postępowanie, zaś skazanie w przypadku zaistnienia tej okoliczności stanowi uchybienie o jakim mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., skutkujące uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania. Tak też rozstrzygnął Sąd Okręgowy w C. w pkt. 1 zaskarżonego kasacją wyroku z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […].
Również oczywiście bezzasadny jest zarzut z pkt. 2. Skoro, co trafnie ustalono, wobec braku skargi uprawnionego oskarżyciela, niemożliwe było prawne prowadzenie postępowania sądowego w zakresie czynu ujętego w pkt. I części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II K […], to tym samym nie było prawnie możliwe czynienie ustaleń, a do tego sprowadza się zarzut z pkt. 2 kasacji, iż postępowanie w zakresie czynu opisanego w pkt. I części wstępnej powołanego wyroku, jest tożsame odnośnie czynu A. U. co do którego to toczyło się postępowanie zakończone wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II K […].
Przedstawione wyżej względy zadecydowały że Sąd Najwyższy z mocy art. 535 § 3 k.p.k. rozstrzygnął jak w postanowieniu.
