Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 lipca 2002 r., IV KK 172/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 256/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-07-14
„… z dnia 14 grudnia 1979 r., IV KZ 149/79, akceptowany pod rządami obecnie obowiązującego Kodeksu postępowania karnego (np. w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 r., sygn. IV KK 172/02), zgodnie z którym organy prowadzące postępowanie karne winny dokonywać pouczeń jedynie o czynnościach procesowych ściśle związanych z prowadzonym postępowaniem, a nie dotyczących postępowań odrębnych, …”
III KK 213/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-03
„Obowiązujące przepisy takiego obowiązku nie przewidują, co oznacza, że brak udzielenia takiej informacji na zakończenie postępowania karnego nie stanowi przeszkody w złożeniu wniosku o odszkodowanie lub zadośćuczynienie (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 r., IV KK 172/02, OSNKW 2003, z.”
IV KK 197/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-04
„… 11-12, poz. 72; wyrok z dnia 11 lipca 2002 r., IV KK 172/02, OSNKW 2003, z.”
I KZP 5/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-05-23
„… 7-8, poz. 73 czy z dnia 11 lipca 2002 r., IV KK 172/02, OSNKW 14 2003, z.”
SK 18/10Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-10-11
„Lex nr 133508; wyrok SN z 6 lutego 2004 r., sygn. akt WA 67/03, OSNwSK nr 1/2004, poz. 271; wyrok SN 14 stycznia 2004 r., sygn. akt III KK 207/03, Lex nr 84454; wyrok SN z 11 lipca 2002 r., sygn. akt IV KK 172/02, OSNKW nr 1-2/2003, poz. 19).”
II AKa 272/23Sąd apelacyjny · 2024-09-09
„Brak udzielenia takiej informacji na zakończenie postępowania karnego nie stanowi przeszkody w złożeniu wniosku o odszkodowanie lub zadośćuczynienie (vide: np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.07.2002r., IV KK 172/02; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3.08.2016r., II AKa 134/16).”

Pokaż pozostałe (10)

II AKa 196/23Sąd apelacyjny · 2024-05-10
„Obowiązujące przepisy takiego obowiązku nie przewidują, co oznacza, że brak udzielenia takiej informacji na zakończenie postępowania karnego nie stanowi przeszkody w złożeniu wniosku o odszkodowanie lub zadośćuczynienie (vide: np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.07.2002r., IV KK 172/02; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3.08.2016r., II AKa 134/16).”
II AKa 267/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-13
„Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 kwietnia 2016 r. II Aka 77/16 Lex 2047156, wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 lutego 2018 r. II Aka 8/18 Lex 2493600, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 r. IV KK 172/02).”
II AKa 132/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-28
„Sąd nie był bezwzględnie związany z podniesionym przez prokuratora zarzutem przedawnienia, niemniej należy wziąć pod uwagę to, że za okoliczności uzasadniające nieuwzględnienie zarzutu przedawnienia uznano przekroczenie terminu z uwagi na obłożną chorobę wnioskodawcy, pobyt za granicą, czy też błędne pouczenie co do terminu złożenia wniosku (wyrok Sądu Najwyższego z 11 lipca 2002 r., IV KK 172/02).”
II AKa 106/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-24
„… np.: długotrwała, obłożna choroba wnioskodawcy, pobyt za granicą, choroba psychiczna, ubezwłasnowolnienie (por. wyroki Sądu Najwyższego z 7 listopada 2003 r. V CK 399/02, Lex 175965 11 lipca 2002 r. IV KK 172/02, 6 lutego 2004 WA 67/03 OSNKW 2004 poz. 271).”
II AKa 473/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-29
„… 1 poz. 19) i akceptowane pod rządami obecnie obowiązującego Kodeksu postępowania karnego (np. w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 11 lipca 2002 r., sygn. IV KK 172/02, OSNKW z 2003 r., z.”
II AKa 21/13Sąd apelacyjny · 2013-04-04
„… 7-8, poz. 73, czy z dnia 11 lipca 2002 r., IV KK 172/02, OSNKW 2003, z.”
II AKa 36/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-02
„Po pierwsze przepisy art.16kpk dotyczą wyłącznie takich uprawnień i obowiązków, które mogą być realizowane w trakcie toczącego się postępowania, a więc czynności dokonywanych w tym postępowaniu [ np. wyrok SN z dnia 11 lipca 2002r. IV KK 172/02 OSNKW 2003/1-2/19].”
III Ko 117/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-23
„… tej okoliczności oraz ustalenia, czy nie usprawiedliwia ona uchybienia i nie nakazuje nieuwzględnienia zarzutu przedawnienia, jako uczynionego sprzecznie z zasadą wyrażoną w art. 5 k.c. (por. wyrok SN IV KK 172/02, OSNKW 2003, nr 1-2, poz. 19).”
II Ko 159/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-01
„Przyjmuje się, że przepis art. 5 k.c. będzie miał zastosowanie, gdy o przedawnieniu zdecydowały wyjątkowe okoliczności (SN WA 7/00, OSNKW 2000, nr 7-8, poz. 73), np. błędne pouczenie poszkodowanego przez sąd albo prokuratora w piśmie skierowanym do niego (SN IV KK 172/02, OSNKW 2003, nr 1-2, poz. 19).”
III Ko 150/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-06
„Do takich okoliczności zaliczano błędne pouczenie o terminie przez sąd albo prokuratora, (SN WA 7/00, OSNKW 2000, nr 7-8, poz. 73, SN IV KK 172/02, OSNKW 2003, nr 1-2, poz. 19).”