PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 września 2004 r., IV KK 137/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 467/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-04-06
    „… odnośnie do powyż- 3 szych okoliczności albo takiego zachowania się sprawcy, które może pro- wadzić do wyciągnięcia z niego błędnych wniosków przez ten organ (zob. wyrok SN z dnia 14 września 2004 r., IV KK 137/04, OSNPiPr.”
  • I KZP 2/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2005-03-17
    „… 7 W świetle powyższych orzeczeń nie sposób zgodzić się ze stanowi- skiem zaprezentowanym w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 17 wrze- śnia 2002 r., IV KK 240/02, (LEX 74386) i z dnia 14 września 2004 r., IV KK 137/04 (niepubl.), w których wskazano, że zachowanie oskarżonego polegające na złożeniu nieprawdziwych oświadczeń co do swej tożsamości i potwierdzenie tego nieprawdziwym podpisem w protokołach zatrzymania …”
  • XI Ka 1157/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-27
    „Sąd Okręgowy podzielił stanowisko SN wyrażone przy wyroku z 14.09.2004r. w sprawie IV KK 137/04, omówione przez obrońcę w środku odwoławczym.”
  • V W 4985/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-30
    „Prawidłowo podkreślił Sąd Najwyższy, że "wprowadzenie w błąd może być osiągnięte za pomocą słowa lub pisma, może nastąpić również przez zatajenie prawdziwego stanu rzeczy, np. podanie fałszywego nazwiska, a także na skutek takiego zachowania się sprawcy, które może prowadzić do wyciągnięcia błędnych wniosków przez organ państwowy" (wyrok SN z dnia 14 września 2004 r., IV KK 137/04, Prok. i Pr.”
  • V W 350/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-22
    „Sąd Najwyższy podkreślił, że „wprowadzenie w błąd może być osiągnięte za pomocą słowa lub pisma, może nastąpić również przez zatajenie prawdziwego stanu rzeczy, np. podanie fałszywego nazwiska, a także na skutek takiego zachowania się sprawcy, które może prowadzić do wyciągnięcia błędnych wniosków przez organ państwowy” (wyrok SN z dnia 14 września 2004 r., IV KK 137/04, Prok. i Pr.”
  • II K 574/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-10
    „Tożsamy pogląd został wyrażony w wyroku SN z dnia z dnia 14 września 2004 r. W sprawie IV KK 137/04 „ Podpisanie się na protokołach zatrzymania osoby, przeszukania samochodu i zatrzymania rzeczy nazwiskiem innej osoby nie może być uznane za podrobienie tych dokumentów w rozumieniu art. 270 § 1 k.k., bo sprawca nie sporządzał ich przy zachowaniu pozorów, że pochodzą one od innej osoby., LEX nr 137753.”
Pokaż pozostałe (3)
  • VI Ka 850/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-19
    „Obrońca powołuje się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2004r. IV KK 137/04, w którym Sąd wskazał w podobnym stanie faktycznym, że: „ Skoro protokoły zatrzymania, przeszukania i zatrzymania rzeczy zostały sporządzone przez funkcjonariuszy policji więc wszystkie pochodzą od osób upoważnionych do ich opracowania i dlatego też są one dokumentami pod względem formy autentycznymi.”
  • IX W 4317/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-21
    „… instytucję; może ono nastąpić również przez zatajenie prawdziwego stanu rzeczy, np. przez podanie fałszywego nazwiska, imienia, zawodu czy miejsca zamieszkania (zob. wyrok SN z dnia 14 września 2004 r., IV KK 137/04, Prok. i Pr.-wkł.”
  • VI W 337/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-18
    „Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2004 roku, sygn. IV KK 137/04 „wykroczenie określone w art. 65 § 1 kw dotyczy sprawcy, który umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucje upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania, co do własnej tożsamości, obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania.”