Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 maja 2007 r., IV KK 109/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CZ 61/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-22
„Za podrobienie dokumentu należy uznać wykonanie jego imitacji stwarzającej pozory dokumentu autentycznego, czyli pochodzącego od określonego wystawcy (wyroki SN z 27.11.2000 r., III KKN 233/98, z 10.5.2007 r., IV KK 109/07), zmierzające do przypisania temu wystawcy treści zawartej w dokumencie.”
II AKa 254/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-05
„Zawarty w treści oświadczenia jedynie fałsz intelektualny, przy braku cech podrobienia dokumentu nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. (zob. wyrok SN z dnia 10 maja 2007 r., IV KK 109/07, LEX nr 282837, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 356/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-08
„Zawarty w treści oświadczenia jedynie fałsz intelektualny, przy braku cech podrobienia dokumentu nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. (wyrok SN z dnia 10.05.2007 r. sygn. IV KK 109/07 publ. LEX nr 282837)”
II K 795/23Sąd powszechny · 2024-01-19
„… "Istotą przestępstwa materialnego fałszerstwa dokumentu jest tworzenie pozoru, że pochodzi on od określonego wystawcy" (wyr. SN z 10.5.2007 r., IV KK 109/07, Prok. i Pr. – wkł.”
II K 1615/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-22
„Istotą przestępstwa materialnego fałszerstwa dokumentu jest tworzenie pozoru, że pochodzi on od określonego wystawcy" (por. wyrok SN z 10.5.2007r., IV KK 109/07).”
II K 1343/18Sąd powszechny · 2019-05-30
„Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem istotą przestępstwa materialnego fałszerstwa (art. 270 k.k) jest tworzenie pozoru, że pochodzi on od określonego wystawcy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2007 r., sygn. Akt IV KK 109/07).”

Pokaż pozostałe (4)

VI Ka 1502/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-13
„Należy także przytoczyć tezę wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10.05.2007r. IV KK 109/07 „ Istotą przestępstwa materialnego fałszerstwa dokumentu jest tworzenie pozoru, że pochodzi on od określonego wystawcy.”
II K 148/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-25
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 maja 2007r. wydanym w sprawie IV KK 109/07 stwierdził, że …”
VI Ka 1293/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-22
„Fakt, że podpisujący dokument uczynił to lekkomyślnie pozostaje bez znaczenia dla możliwości ustalenia odpowiedzialności oskarżonej na podstawie art. 270 § 1 k.k. (vide wyrok SN z 10.05.2007r. IV KK 109/07).”
VIII Ka 565/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-26
„II AKa 242/10, KZS 2011/3/58; wyrok SN z 10.05.2007r. IV KK 109/07, LEX nr 282837; wyrok SN z 11.03.2004r.”