Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 6/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-09-14
„… 9, poz. 80 oraz z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, R-OSNKW 2006, poz. 1266 i z dnia 4 kwietnia 2006 r., III KK 274/05, R-OSNKW 2006, poz. 723).”
II KK 351/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-21
„Tej luki dowodowej nie sposób w istniejącym układzie procesowym uzupełnić, z uwagi na bezpośredni i pośredni zakaz reformationis in peius zawarty w treści art. 434 § 1 i art. 443 zd. 1 k.p.k. (por. wyrok SN z dnia 22 lutego 2007 r., V KK 180/06, R-OSNKW 2007, poz. 485; postanowienia SN z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, R-OSNKW 2006, poz. 1266 i z dnia 4 kwietnia 2006 r., III KK 274/05, LEX nr 183016).”
IV KK 428/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-05-05
„… 9, poz. 80 oraz z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, R-OSNKW 2006, poz. 1266 z dnia 5 października 2010 r., III KK 79/10, OSNKW 2010, z.12, poz.106) Wprawdzie dowód pozwalający na dokonanie takich ustaleń faktycznych istniał w chwili orzekania przez sąd I instancji, a nawet został obdarzony wiarą, ale ustalenia nie były na nim oparte (wykazano to już wcześniej).”
III KK 79/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-05
„… 9, poz. 80 oraz z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, R-OSNKW 2006 r., poz. 1266 i z dnia 4 kwietnia 2006 r., III KK 274/05, R-OSNKW 2006, poz. 723).”
I KZP 28/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-29
„Wiąże się to z bezpośrednim i pośrednim zaka- zami reformationis in peius zawartymi w treści art. 434 § 1 i art. 443 zd. 1 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r., V KK 180/06, R–OSNKW 2007, poz. 485; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, R–OSNKW 2006, poz. 1266 CD i z dnia 4 kwietnia 2006 r., III KK 274/05, LEX nr 183016).”
II AKa 317/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-22
„… do ponownego rozpoznania (tak min. post. SN z 20.7.2005 r., I KZP 20/05, OSNKW 2005, Nr 9, poz. 76; wyrok SA w Łodzi z 19.9.2006 r., II AKA 130/06, KZS 2007 Nr 78, poz. 119; post. SN z 22.6.2006 r., IV KK 108/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1226, wyrok SN z 21.8.2012 r., IV KK 65/12, Legalis).”

Pokaż pozostałe (14)

V Ka 863/18Sąd powszechny · 2018-11-23
„… dla oskarżonego ustaleń, choćby nawet materiał dowodowy w sposób oczywisty pozwalał na ich dokonanie, a ich pominięcie było wynikiem rażącego błędu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 22.6.2006 r., IV KK 108/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1266).”
VI Ka 387/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-18
„… z dnia 15 lutego 2005 r. w sprawie III KK 310/04, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2002 r. w sprawie IV KKN 41/01 czy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r. w sprawie IV KK 108/06.”
V Ka 295/18Sąd powszechny · 2018-04-11
„… dla obwinionego ustaleń, choćby nawet materiał dowodowy w sposób oczywisty pozwalał na ich dokonanie, a ich pominięcie było wynikiem rażącego błędu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 22.6.2006 r., IV KK 108/06, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 1266).”
II Ka 400/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-09
„… 91) Sąd stwierdził, że działaniem swoim obwiniony „zagroził bezpieczeństwu obu pokrzywdzonych jadących samochodem V. ”, jednakże zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego (m. in. w postanowieniu z 22.06.2006 r. sygn. akt IV KK 108/06 w wyroku z 23.06.2010 r. III KK 373/09, LEX nr 598844) znamiona przestępstwa muszą być zamieszczane w sentencji wyroku, w opisie przypisanego mu czynu, a nie tylko w uzasadnieniu …”
XVII Ka 1257/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-19
„Wprowadzenie nowych, niekorzystnych dla oskarżonego ustaleń faktycznych, gdy wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy, byłoby bowiem niedopuszczalne (por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, OSNwSK 2006/1/1266, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2012 r., V KK 297/09, OSNwSK 2009/1/2485).”
XVII Ka 673/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-10
„Sąd Najwyższy, jest to ustalona już linia orzecznicza (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2010 r., III KK 373/09, LEX nr 598844; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, Biul.PK 2008/7/32; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08, LEX nr 491431).”
II K 410/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-07
„OSNKW 2009/9/80, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r., w sprawie IV KK 108/06, opubl.”
VI K 389/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-04
„… poprawy zaistniałego błędu i nie może dokonać zmiany wyroku przez wprowadzenie nowych, niekorzystnych dla oskarżonego ustaleń (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 roku w sprawie IV KK 108/06, publ. OSNwSK 2006/1/1266), w wypadku, gdy wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 roku w sprawie …”
VI Ka 303/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-07
„… 2006 r. IV KK 108/06, R-OSNKW 2006, póz.”
IV Ka 866/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-04
„… poprawy zaistniałego błędu i nie może dokonać zmiany wyroku przez wprowadzenie nowych, niekorzystnych dla oskarżonego ustaleń (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 roku w sprawie IV KK 108/06, publ. OSNwSK 2006/1/1266) ani uchylać wyroku i w tym celu przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania, w wypadku, gdy wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy (…”
XVII Ka 575/15Sąd powszechny · 2015-08-28
„W ramach tej oceny uwzględnieniu podlega nie tylko kara lub zastosowany środek karny, ale również ustalenia faktyczne, kwalifikacja prawna czynu, a także wszystkie możliwe następstwa tych rozstrzygnięć dla sytuacji prawnej oskarżonego (tak SN w wyroku z dnia 1 czerwca 2009 r., V KK 2/09, OSNKW 2009 r., poz. 89, też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r. IV KK 108/06, LEX nr 323285).”
V Ka 375/14Sąd powszechny · 2014-06-25
„Treść uzasadnienia wyroku nie może skutecznie uzupełniać opisu czynu przypisanemu oskarżonemu, wszystkie jego znamiona muszą być bowiem opisane w sentencji wyroku, a nie tylko w jego uzasadnieniu (por. postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. akt IV KK 108/06 opubl.”
IV Ka 88/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-30
„Bez znaczenia jest przy tym to, że materiał dowodowy w sposób oczywisty pozwala na dokonanie takich ustaleń, a ich pominięcie było wynikiem rażącego błędu” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r. IV KK 108/06OSNwSK 2006/1/1266).”
IV Ka 584/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-12
„L., postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. akt IV KK 108/06 opubl.”