Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2014-06-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 10/14
POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski
Protokolant Danuta Bratkrajc
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika
--------------------------------------------------------------------------------------
Sąd Najwyższy postanowił:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W niniejszym postępowaniu J. N. stał pod zarzutem popełnienia wykroczenia skarbowego określonego w art. 107 § 4 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. Kasację od wyroku Sądu odwoławczego kończącego postępowanie, w którym J. N. został uniewinniony od popełnienia tego wykroczenia, wniósł oskarżyciel publiczny - Urząd Celny w K..
Zgodnie z treścią art. 167a k.k.s. kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich oraz (w odpowiedniej kategorii spraw) Naczelny Prokurator Wojskowy.
W powyższym świetle nie ulega wątpliwości, że kasacja wniesiona przez wymienionego oskarżyciela - jako osobę nieuprawnioną - jest niedopuszczalna z mocy przytaczanego na wstępie przepisu ustawy. Wobec tego zaś, że skarga ta została pomimo tego przyjęta, należy ją obecnie, na mocy art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. oraz art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k., pozostawić bez rozpoznania.
aw
