IV CZ 98/11
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2011-12-08
Dane orzeczenia
SygnaturaIV CZ 98/11
Data orzeczenia2011-12-08
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Dariusz Dończyk, SSN Mirosława Wysocka, SSN Kazimierz Zawada, SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący), SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
,,Sygn. akt IV CZ 98/11
POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa R. Ś.
przeciwko R. Towarzystwu Ubezpieczeń SA w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 grudnia 2011 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie trzecim wyroku
Sądu Okręgowego
z dnia 27 kwietnia 2011 r.,
1) zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób,
że obniża zasądzone od strony pozwanej na rzecz
powoda koszty procesu w postępowaniu apelacyjnym
do kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) zł,
2) zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 167
(sto sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów
procesu w postępowaniu zażaleniowym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w wyroku z dnia 27 kwietnia 2011 r. (pkt 3) zasądził od strony
pozwanej na rzecz powoda kwotę 669 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą
instancję (art. 108 § 1 oraz art. 100 zdanie drugie k.p.c.).
W zażaleniu strona pozwana wniosła o zmianę tego rozstrzygnięcia przez
zasądzenie od niej na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą
instancję zamiast kwoty 669 zł kwoty 159 zł. W uzasadnieniu zażalenia wyjaśniła,
że Sąd Okręgowy podejmując postanowienie objęte punktem 3 wyroku przyjął
błędną minimalną stawkę opłat za czynności pełnomocnika procesowego strony
przeciwnej, tj. uwzględnił zamiast kwoty 180 zł kwotę 600 zł. W efekcie zasądził
bezpodstawnie tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję zamiast kwoty
159 zł kwotę 669 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wartością przedmiotu zaskarżenia powoda w postępowaniu apelacyjnym
była kwota 1374 zł. Minimalna stawka za prowadzenie sprawy w tym postępowaniu
wynosiła więc, zgodnie z § 6 pkt 2 i §13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej
udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.), kwotę 90 zł. Kwota ta wraz
z opłatą od apelacji powoda w wysokości 69 zł, w sumie wynosząca 159 zł,
stanowiła poniesione przez powoda koszty procesu w postępowaniu apelacyjnym,
do których zwrotu zobowiązana była strona pozwana (art. 108 § 1 oraz art. 100
zdanie drugie k.p.c.). Dlatego należało na podstawie art. 39816 w związku z art.
3941 § 3 k.p.c. zmienić zaskarżone postanowienie przez obniżenie zasądzonych od
strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu do kwoty 159 zł.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego oparte zostało na
zasadzie odpowiedzialności za wynik sporu (art. 98 § 1 i 3 w związku z art. 3941 § 3
i art. 39821 k.p.c). Na sumę zasądzonych od powoda na rzecz strony pozwanej
kosztów procesu w postępowaniu zażaleniowym składała się opłata sądowa od
zażalenia (30 zł), opłata od pełnomocnictwa (17 zł) i koszty zastępstwa
procesowego (120 zł).
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)