IV CZ 81/12

Sygn. akt IV CZ 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa G. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej C. w L. i R. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 1 lutego 2012 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powódki w części zaskarżającej zawarte w wyroku tego Sądu z dnia 11 października 2011 r. rozstrzygnięcie o odrzuceniu apelacji powódki ponad kwotę 277.058,70 zł. Sąd w uzasadnieniu wskazał, że od postanowienia w przedmiocie odrzucenia apelacji, jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, a nie skarga kasacyjna. Postanowienie Sądu Apelacyjnego powódka zaskarżyła zażaleniem. Zarzuciła naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. i twierdziła, że zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok a nie postanowienie Sądu Apelacyjnego, zaś dzielenie wyroku i nadawanie poszczególnym jego częściom statusu postanowień, które miałyby być zaskarżane w różnych reżimach (kasacyjnym, zażaleniowym) jest niedopuszczalne. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Rozstrzygające znaczenie dla oceny zasadności zażalenia ma określenie istoty rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, które jak trafnie przyjął Sąd Apelacyjny jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 3941 § 2 k.p.c., i na jego podstawie, jeśli zapadło w sądzie drugiej instancji w sprawie kasacyjnej, podlega zaskarżeniu zażaleniem. Postanowienie kończące postępowanie w sprawie sąd wydaje wówczas, gdy orzeka o całości postępowania a nie zachodzą warunki do wydania wyroku, czyli merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, w szczególności gdy jest ono niedopuszczalne albo zbędne. Wydanie takiego postanowienia zamyka, w zakresie nim objętym, drogę do rozstrzygniecie co do istoty sprawy. Do postanowień kończących postępowanie w sprawie należą poza postanowieniem o odrzuceniu apelacji także postanowienia o odrzuceniu pozwu i umorzeniu postępowania, od których jeśli wydane zostały przez sąd drugiej instancji, przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 3981 § 1 k.p.c. W świetle powyższego bez znaczenia dla dopuszczalnego sposobu zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego częściowo apelację jest zamieszczenie go w wyroku rozstrzygającym w pozostałej części sprawę merytorycznie, do czego skarżąca niezasadnie przywiązuje zasadnicze znaczenie. Bezzasadne w tym stanie rzeczy zażalenie podlegało oddaleniu stosownie do art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39814 k.p.c. md