Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-01-14
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 7. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.
„Dopiero gdy poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2010 r., II PZ 2/10, nie publ., z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CZ 7/12, nie publ., z dnia 17 maja 2012 r., I CZ 55/12, nie publ., z dnia 14 stycznia 2016 r., IV CZ 72/15, nie publ. i z dnia 16 marca 2016 r., IV CZ 102/15, nie publ.).”
„… postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2010 r., II PZ 2/10, niepubl., z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CZ 7/12, niepubl., z dnia 17 maja 2012 r., I CZ 55/12, niepubl., z dnia 14 stycznia 2016 r., IV CZ 72/15, niepubl., z dnia 16 marca 2016 r., IV CZ 102/15, niepubl., z dnia 2 marca 2017 r., V CZ 7/17, niepubl.).”
„… wnoszenia opłat sądowych (zob. nieopublikowane postanowienia Sądu Najwyższego z 23 marca 2010 r., II PZ 2/10, z 4 kwietnia 2012 r., I CZ 7/12, z 17 maja 2012 r., I CZ 55/12, z 14 stycznia 2016 r., IV CZ 72/15, z 16 marca 2016 r., IV CZ 102/15).”
„… postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2010 r., II PZ 2/10, nie publ., z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CZ 7/12, nie publ., z dnia 17 maja 2012 r., I CZ 55/12, nie publ., z dnia 14 stycznia 2016 r., IV CZ 72/15, nie publ. i z dnia 16 marca 2016 r., IV CZ 102/15, nie publ.).”
„… r., II PZ 2/10, nie publ., z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CZ 7/12, nie publ., z dnia 17 maja 2012 r., I CZ 55/12, nie publ., z dnia 13 lutego 2015 r., II CZ 96/14, nie publ., z dnia 14 stycznia 2016 r., IV CZ 72/15, nie publ., z dnia 2 marca 2016 r., V CZ 2/16, nie publ. i z dnia 16 marca 2016 r., IV CZ 102/15, nie publ.).”
„… finansowym (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 października 1983 roku, l CZ 151/83, OSNC 1984, nr 5, poz. 82, z dnia 17 maja 2012 r., I CZ 55/12, niepubl. i z dnia 14 stycznia 2016 r., IV CZ 72/15, niepubl.).”
Sygn. akt IV CZ 72/15
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku R. K.
przy uczestnictwie A. K., A. O., A. O., A. O., M. O., W. O., W. O., Z. O., I. S. i M. M. W.
o stwierdzenie zasiedzenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 stycznia 2016 r.,
zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w S.
z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. akt V Ca […],
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy R. K., w sprawie z udziałem A. K., A. O., A. O., A. O., M. O., W. O., W. O., Z. O., I. S., M. M. W., o stwierdzenie zasiedzenia.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy wnioskodawcy wniósł o jego uchylenie wraz z postanowieniami rozpoznawanymi w trybie art. 380 k.p.c. i zwolnienie wnioskodawcy z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości, bądź przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Na wstępie należy wskazać, że na postanowienia sądów drugiej instancji w przedmiocie zwolnienia od opłaty od skargi kasacyjnej nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego (art. 3941 k.p.c.). Jednak takie postanowienie może zostać skontrolowane pośrednio, w ramach rozpoznania zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną wskutek nieuiszczenia należnej opłaty, jeżeli w zażaleniu zostanie sformułowany wniosek na podstawie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. W niniejszej sprawie żalący uczynił zadość wskazanemu wymaganiu, podniesione zarzuty podlegają zatem rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy.
Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych jest instytucją wyjątkową i stanowi pomoc państwa dla osób znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Niemożność poniesienia kosztów w całości lub w części musi mieć przy tym charakter obiektywny, na który strona nie ma realnego wpływu. W orzecznictwie sądowym podkreśla się również, że strona przygotowująca się do procesu sądowego powinna być świadoma wydatków związanych z tym przedsięwzięciem, stąd powinna się do niego przygotować przez poczynienie oszczędności i ograniczenie innych wydatków, które nie są niezbędne.
Skarżący, będący spadkobiercą wnioskodawczyni, a uprzednio jej pełnomocnikiem, miał możliwość poczynienia stosownych ograniczeń w wydatkach umożliwiających mu poniesienie na obecnym etapie części kosztów postępowania, czyli części opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł. W tej sytuacji usprawiedliwiona była ocena Sądu Okręgowego, że skarżący nie wykazał istnienia podstaw do zwolnienia go od tej opłaty.
Nieuiszczenie przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł słusznie przeto uznane zostało przez Sąd Okręgowy za uzasadnioną przyczynę odrzucenia skargi kasacyjnej. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej okazało się pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 39814 i 3941 § 3 k.p.c.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
aw
