IV CZ 51/11

Sygn. akt IV CZ 51/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSA Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku M. M. przy uczestnictwie Z. M. o dział spadku i zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2011 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 21 lutego 2011 r., oddala zażalenie; nie obciąża żalącego kosztami postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy M. M. na postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek zawarcia ugody. Sąd przyjął, że zaskarżone rozstrzygniecie nie mieści się w ramach art. 3981 § 1 k.p.c. i art. 5191 § 1 k.p.c. W zażaleniu wnioskodawca wniósł o uchylenie powyższego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego przysługuje od wydanego co do istoty sprawy postanowienia sądu drugiej instancji oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W sprawie postanowienie zaskarżone skargą kasacją nie mieści się w żadnej z tych kategorii, gdyż dotyczy postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania. Dopuszczalność skargi kasacyjnej od takiego postanowienia nie wynika ani z art. 5191 § 1 k.p.c., ani z żadnego innego przepisu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).