Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 126. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZ 18/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-23
„… cywilnego podstaw wznowienia postępowania, jednakże już z treści skargi wynika, że w rzeczywistości podstawa ta nie zachodzi w danej sprawie (zob. postanowienia SN: z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl., z dnia 24 stycznia 2007 r., III CZ 1/07, niepubl., z dnia 29 listopada 2012 r., II CZ 132/12, niepubl., z dnia 26 lutego 2015 r., III CZ 5/15, OSNC-ZD 2016, nr C, poz. 42, z dnia 9 września …”
IV CZ 29/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-10
„… 2015 r., IV CZ 24/15, niepubl.; z dnia 28 lutego 2014 r., IV CZ 126/13, niepubl., z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, niepubl., z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepubl., z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
IV CZ 34/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-17
„… cywilnego podstaw wznowienia postępowania, jednakże już z treści skargi wynika, że w rzeczywistości podstawa ta nie zachodzi w danej sprawie (postanowienia Sądu Najwyższego z: 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, 24 stycznia 2007 r., III CZ 1/07, 29 listopada 2012 r., II CZ 132/12, 26 lutego 2015 r., III CZ 5/15, 9 września 2016 r., V CZ 51/16).”
V CZ 53/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-11
„Samo powołanie się na odpowiedni przepis kodeksu postępowania cywilnego, dopuszczający możliwość wznowienia postępowania, nie czyni natomiast zadość wymaganiu w postaci oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, 17 czerwca 2010 r., III CZ 18/10, 25 maja 2012 r., I CZ 35/12).”
II CZ 46/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-11-23
„W orzecznictwie dominuje stanowisko, że wymaganie oparcia skargi na ustawowej podstawie nie zostało wypełnione wówczas, gdy skarżący wskazuje na ustawową podstawę, która w rzeczywistości nie wystąpiła (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, z dnia 7 lipca 2005, IV CO 6/05, Biul.”
V CZ 66/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-21
„CZ 24/15, nie publ., z dnia 28 lutego 2014 r., IV CZ 126/13, nie publ., z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, nie publ., z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, nie publ., i z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (44)

I CZ 56/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-08-31
„Oceny tej sąd dokonuje według twierdzeń zawartych w skardze (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, z dnia 30 maja 2007 r., IV CZ 22/07, z dnia 10 lipca 2008 r., z dnia 18 lutego 2015 r., I CZ 3/15, z dnia 28 lutego 2018 r., II CZ 105/17, niepublikowane).”
II CZ 66/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-15
„… wskazana przez skarżącego podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r., I CZ 122/67, OSNC 1968 nr 8-9, poz. 154; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
I CZ 94/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-09
„… r., IV CZ 38/12, nie publ.; z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, nie publ.; z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, nie publ.; z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, nie publ.; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ.; z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 123).”
I CZ 43/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-04-21
„… 2012 r., IV CZ 38/12, niepubl.; z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, niepubl.; z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepubl.; z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, niepubl.; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 123).”
V CZ 13/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-23
„IV CZ 38/12, nie publ., z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, nie publ., z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, nie publ., z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, nie publ. oraz z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ.).”
II CZ 163/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-14
„CZ 24/15, nie publ.; z dnia 28 lutego 2014 r., IV CZ 126/13, nie publ., z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, nie publ., z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, nie publ., z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ.).”
IV CZ 7/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-06
„… art. 401-404 k.p.c. nie oznacza oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli przytoczona podstawa rzeczywiście nie istnieje (por. postanowienia Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl., z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, niepubl., i z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepubl.).”
IV CZ 8/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-06
„… art. 401-404 k.p.c. nie oznacza oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli przytoczona podstawa 3 rzeczywiście nie istnieje (por. postanowienia Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ., z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, nie publ., i z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, nie publ.).”
IV CZ 92/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-02-05
„… sposób niebudzący wątpliwości wynika, że przytoczona w niej podstawa w rzeczywistości nie występuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, 6 czerwca 2012 r., IV CZ 38/12, 26 września 2013 r., IV CZ 88/13, 23 stycznia 2014 r., II CZ 94/13, 12 czerwca 2015 r., II CZ 31/15).”
V CZ 55/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-14
„… rzeczywiście istnieje, jednakże ocena przebiegać powinna w oparciu o okoliczności, które skarżący powołuje jako podstawę wznowienia (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, Lex nr 533865, z dnia 24 czerwca 2005 r., V CZ 70/05, II CZ 85/05, niepubl., z dnia 5 października 2005 r., niepubl. z dnia 30 maja 2007 r., IV CZ 22/07, Lex nr 533863 i z dnia 10 lipca 2008 r., III CZ …”
III CZ 17/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-08
„Na etapie wstępnego badania skargi o wznowienie postępowania ustalenie, czy skarga opiera się na ustawowej przesłance powinno być dokonane na podstawie twierdzeń zawartych w skardze (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
I PZ 2/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-09
„… z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, niepublikowane; z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepublikowane; z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, niepublikowane; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepublikowane; z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001 nr 4, poz. 123).”
II CZ 93/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-20
„Dominujący obecnie pogląd przyjmuje, że badanie tej przesłanki dopuszczalności skargi nie ogranicza się do kontroli, czy wskazane w skardze okoliczności odpowiadają ustawowym podstawom wznowienia, ale obejmuje również ustalenie, czy podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (tak np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
I CZ 110/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-14
„… art. 401-404 k.p.c. nie oznacza oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli przytoczona podstawa 3 rzeczywiście nie istnieje (por. postanowienia Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl., z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, niepubl., i z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepubl.).”
II CZ 67/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-19
„… również ustalenie, czy podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r., I CZ 122/67, OSNC 1968 nr 8-9, poz. 154; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 5 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
II CZ 27/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-24
„… podstawa w istocie nie występuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 133, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
I CZ 126/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-20
„… z jej uzasadnienia wynika, iż podniesiona podstawa nie występuje (por. postanowienia Sadu Najwyższego z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 133, z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ. i z dnia 6 czerwca 2012 r., IV CZ 38/12, nie publ.).”
II CZ 94/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-23
„… 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05;”
III CZ 64/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-22
„… 2012 r., IV CZ 38/12, niepubl.; z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, niepubl.; z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepubl.; z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, niepubl.; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001/4/123).”
V CZ 81/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-09
„… również ustalenie, czy podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r., I CZ 122/67, OSNC 1968, nr 8-9, poz. 154; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
V CZ 57/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-27
„… czy wskazana podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r. I CZ 122/67, OSNC 1968/8-9/154, z dnia 15 czerwca 2005 r. IV CZ 50/05, niepubl., z dnia 10 lutego 2006 r. I PZ 33/05, OSNP 2007/3- 4/48, OSNP 2007/3-4/48 i z dnia 10 października 2012 r. I CZ 104/12, niepubl.).”
IV CZ 79/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-14
„Taka skarga, jako nieoparta na ustawowej podstawie wznowienia podlega odrzuceniu (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 31 marca 2004 r. III CZ 13/04, z dnia 22 lipca 2004 r. 6 IV CO 10/04, z dnia 15 czerwca 2005 r. IV CZ 50/05 i z dnia 5 października 2005 r. II CZ 85/05, niepubl.).”
V CZ 120/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-17
„… w sposób odpowiadający ustawie w rzeczywistości nie występuje (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r., I CZ 122/67, OSNC 1968, nr 6-8, poz. 154, z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, z dnia 14 grudnia 2006 r., I CZ 103/06, z dnia 30 maja 2007 r., I CZ 40/7, z dnia 10 lipca 2008 r., III CZ 28/08, niepubl., z dnia 14 maja 2009 r., I CZ 20/09, nie …”
II CZ 184/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-31
„Na etapie wstępnego badania skargi o wznowienie postępowania stwierdzenie, czy skarga opiera się na podstawowej powinno być zatem zasadniczo dokonane na podstawie twierdzeń zawartych w skardze (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
III CZ 92/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-12-20
„Według dominującego stanowiska judykatury, badanie to obejmuje badanie nie tylko tego, czy podana w skardze podstawa odpowiada wzorcowi jednej z podstaw wznowienia, lecz także czy w rzeczywistości ona wystąpiła (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl., z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
II CZ 132/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-29
„… również ustalenie, czy podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r., I CZ 122/67, OSNC 1968 nr 8-9, poz. 154; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
I CZ 104/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-10
„… również ustalenie, czy podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r, I CZ 122/67, OSNC 1968 nr 8-9, poz. 154; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
I CZ 44/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-14
„… w sposób odpowiadający ustawie w rzeczywistości nie występuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 r., I CZ 122/67, OSNC 1968, nr 6-8, poz. 154, z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, z dnia 14 grudnia 2006 r., I CZ 103/06, z dnia 30 maja 2007 r., I CZ 40/7, z dnia 10 lipca 2008 r., III CZ 28/08, niepubl.).”
IV CZ 38/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-06
„… wynika, że przytoczona podstawa w rzeczywistości nie występuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 123, z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, LEX nr 533865, z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, LEX nr 453799, z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, LEX nr 1102676, z dnia 5 lutego 2009 r., I CZ 4/09, niepubl.).”
II CZ 53/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-15
„… skargę, tj. art. 401, 4011 lub art. 403 k.p.c., ale w rzeczywistości żadna okoliczność uzasadniająca którąś z tych podstaw nie występuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 10 lutego 2006 r., I PZ 33/05, OSNP 2007, nr 3-4, poz. 48 i z dnia 30 maja 2007 r., IV CZ 22/07, niepubl.).”
V CZ 50/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-21
„Dominujący pogląd przyjmuje, że badanie tej przesłanki dopuszczalności skargi nie ogranicza się do kontroli, czy wskazane w skardze okoliczności odpowiadają ustawowym podstawom wznowienia, ale obejmuje również ustalenie, czy podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje (tak np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
IV CZ 112/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-02-10
„Prawidłowo zatem Sąd Apelacyjny uznał, że skarga ta oparta została na podstawie wznowienia przewidzianej w art. 401 § 2 k.p.c., gdyż ocena w tym zakresie dokonywana jest na podstawie okoliczności przytoczonych przez skarżącego (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl. oraz z dnia 24 czerwca 2005 r., V CZ 70/05, niepubl.).”
IV CZ 86/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-04
„… i uzasadnienia nie wynika, że powoływana podstawa zachodzi, to skarga podlega odrzuceniu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2003 r., III CZ 3 13/03, niepubl., z 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl., z dnia 26 września 2007 r., IV CZ 48/07, niepubl., z dnia 26 września 2008 r., V CZ 55/08, niepubl., z dnia 21 lipca 2009 r., II PO 11/08, niepubl. i z dnia 6 listopada 2009 r., I CZ 57/09, …”
II CZ 95/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-08
„I CZ 43/06, niepubl., z dnia 25 października 2006 r., III CZ 65/06, niepubl., z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepubl., z dnia 24 czerwca 2005 r., V CZ 70/05, niepubl., z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
I CSK 601/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-07-22
„… z jej uzasadnienia wynika, że przytoczona podstawa nie występuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 123, z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl., z dnia 15 września 2005 r., II CZ 78/05, niepubl., z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 36/06, niepubl.).”
I CZ 16/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-05-19
„Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli w okolicznościach konkretnej sprawy podana podstawa nie zostanie przez Sąd stwierdzona (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
III CZ 37/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-29
„… w art. 401, 4011 lub 403 k.p.c., lecz także wtedy, gdy podstawa ta wprawdzie została objęta wymienionymi przepisami, ale w rzeczywistości nie wystąpiła (por. m.in. postanowienia: z 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.; z 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.”
I CZ 50/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-15
„… uzasadnienia wynika, że podniesiona podstawa nie występuje (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 133, i z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
I CZ 52/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-15
„Sądu Najwyższego: z dnia 13 maja 2009 r., IV CZ 37/09, nie publ.; z dnia 24 stycznia 2007 r., III CZ 1/07, nie publ.; z dnia 25 października 2006 r., III CZ 65/06, nie publ.; z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, nie publ.; z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, nie publ.).”
II CZ 51/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-08
„OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 154, z dnia 30 maja 1996 r., I CRN 101/95, OSNC 1996, nr 10, poz. 138, z dnia 28 października 1999 r., II UKN 174/99, OSNP 2001, nr 4, poz. 133, z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, z dnia 24 czerwca 2005 r., V CZ 70/05, z dnia 19 marca 2009 III CZ 12/09), a nawet, wbrew stanowisku Sądu Apelacyjnego, nie nadaje się „do podciągnięcia” pod podstawę określoną w art. 401 § 1 pkt 2 …”
III CZ 29/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-08-19
„Sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisowi art. 403 § 2 k.p.c. nie oznacza bowiem jeszcze oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli z jej uzasadnienia wynika, że przytoczona podstawa nie występuje (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
I CZ 27/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-06-05
„Sformułowanie zatem podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisowi art. 403 § 2 k.p.c. nie oznacza jeszcze oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli z jej uzasadnienia wynika, że przytoczona podstawa nie występuje (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
IV CZ 36/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-13
„Sformułowanie zatem podstawy wznowienia w sposób 4 odpowiadający przepisowi art. 403 § 2 k.p.c. nie oznacza jeszcze oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli z jej uzasadnienia wynika, że przytoczona podstawa nie występuje (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”
IV CZ 37/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-13
„Sformułowanie zatem podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisowi art. 403 § 2 k.p.c. nie oznacza jeszcze oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli z jej uzasadnienia wynika, że przytoczona 4 podstawa nie występuje (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CZ 50/05, niepubl.).”