Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 17 lutego 2005 r., IV CZ 216/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UZ 44/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-02
„Może też dowodzić, że faktycznie otrzymał je później niż w dacie doręczenia zastępczego (patrz postanowienie SN z 8 marca 2005 r., IV CZ 6/05; postanowienie z 17 lutego 2005 r. IV CZ 216/04).”
III Cz 359/21Sąd powszechny · postanowienie · 2021-10-19
„… (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2004r., III CK 226/02, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2008r., IV CZ 51/08; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2005r., IV CZ 216/04).”
X C 1735/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-07
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 26 czerwca 2003 r., V CZ 66/03; postanowienie Sądu Najwyższego z 17 lutego 2005 r. IV CZ 216/04; wyrok Sądu Najwyższego z 4 lipca 2002 r., I CKN 861/00).”
III Cz 460/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-19
„Niemniej jednak, biorąc pod uwagę skutki prawne, jego skuteczność jest uzależniona od rygorystycznego dochowania wszystkich wymagań dla tego sposobu doręczenia (postanowienie Sądu Najwyższego z 17 lutego 2004r., III CK 226/02, postanowienie Sądu Najwyższego z 3 lipca 2008r., IV CZ 51/08; postanowienie Sądu Najwyższego z 17 lutego 2005r., IV CZ 216/04).”
XVIII C 462/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-24
„Obalenie domniemania powoduje uchylenie skutków biegu terminów, jakie wiążą się z tym doręczeniem (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2005 r. IV CZ 216/04, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2003 r. V CZ 66/03).”