Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CZ 113/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-01
„… dostrzeżona przez stronę (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1969 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, nr 2, poz. 36, z dnia 14 czerwca 2000 r., V CKN 817/00, niepubl., z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, niepubl., z dnia 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, niepubl., i z dnia 27 listopada 2013 r., V CZ 57/13, niepubl.).”
I CZ 127/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-01
„… dostrzeżona przez stronę (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1969 r., I CO 1/68, OSNCP 1969, nr 2, poz. 36, z dnia 14 czerwca 2000 r., V CKN 817/00, niepubl., z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, niepubl., z dnia 24 czerwca 2009 r., I CZ 32/09, niepubl., i z dnia 27 listopada 2013 r., V CZ 57/13, niepubl.).”
II PZ 23/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-02-25
„W tym wypadku chodzi więc o takie okoliczności faktyczne, które wchodziłyby w skład podstawy faktycznej wyroku (por. postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09;”
I PK 5/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-09
„… dowodowego, a więc okoliczności brane pod uwagę przez sąd dokonujący oceny przeprowadzonych dowodów (por. postanowienia z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, LEX nr 465908 oraz z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, LEX nr 610222).”
II UZ 58/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-18
„Mogą to być zarówno fakty i dowody odnoszące się bezpośrednio do postawy faktycznej spornego roszczenia, jak i dotyczące jej pośrednio, tj. brane pod uwagę przy ocenie zebranego materiału dowodowego (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, LEX nr 465908 i z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, LEX nr 610222).”
II PZ 1/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-04-03
„… 9 Mogą to być zarówno fakty i dowody odnoszące się bezpośrednio do postawy faktycznej spornego roszczenia, jak i dotyczące jej pośrednio, tj. brane pod uwagę przy ocenie zebranego materiału dowodowego (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, LEX nr 465908 i z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, LEX nr 610222).”

Pokaż pozostałe (7)

II PZ 31/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-20
„Z przepisu art. 403 7 § 2 k.p.c. wynika, że nie chodzi tylko o ujawnienie dowolnych nowych faktów lub dowodów, ale takich okoliczności, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09).”
II PZ 35/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-20
„Z przepisu art. 403 § 2 k.p.c. wynika, że nie chodzi tylko o ujawnienie dowolnych nowych faktów lub dowodów, ale takich okoliczności, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. IV CZ 2/09).”
II CZ 17/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-07-19
„Mogą to być, zatem zarówno fakty i dowody odnoszące się bezpośrednio do podstawy dochodzonego roszczenia, jak również fakty i dowody odnoszące się do oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego (por. postanowienie SN z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, niepubl. oraz postanowienie SN z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, niepubl.).”
III UZ 25/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-11-23
„Mogą to być zarówno fakty i dowody odnoszące się bezpośrednio do podstawy faktycznej spornego roszczenia, jak i dotyczące jej pośrednio, tj. brane pod uwagę przy ocenie zebranego materiału dowodowego (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, LEX nr 465908 i z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, LEX nr 610222).”
II PZ 6/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-08
„W judykaturze Sądu Najwyższego prezentowany jest pogląd, że wpływ dowodu lub okoliczności na wynik sprawy może – lege non distinguente – być bezpośredni lub pośredni (por. np. postanowienie z 6 lutego 2009 r., sygn. IV CZ 2/09).”
I ACa 30/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-24
„Mogą to być zarówno fakty i dowody odnoszące się bezpośrednio do postawy faktycznej spornego roszczenia, jak i dotyczące jej pośrednio, tj. brane pod uwagę przy ocenie zebranego materiału dowodowego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 lutego 2008 roku, I CZ 152/07 i z dnia 6 lutego 2009 roku, IV CZ 2/09).”
VIII Pa 9/16Sąd powszechny · 2018-01-09
„… a więc okoliczności brane pod uwagę przez sąd dokonujący oceny przeprowadzonych dowodów (por. postanowienia z dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 152/07, LEX nr (...) " oraz z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 2/09, LEX nr 610222).”