IV CZ 148/12
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2012-10-25
Dane orzeczenia
SygnaturaIV CZ 148/12
Data orzeczenia2012-10-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Dariusz Dończyk, SSN Grzegorz Misiurek, SSA Władysław Pawlak, SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący), SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 148/12
POSTANOWIENIE
Dnia 25 października 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku J. R.
przy uczestnictwie M. R.
o wydanie dzieci,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 października 2012 r.,
zażalenia wnioskodawczyni
na postanowienie Sądu Okręgowego w. W.
z dnia 8 maja 2012 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną
wnioskodawczyni J. R. od jego postanowienia, którym zmienił postanowienie Sądu
Rejonowego w R., nakazujące uczestnikowi M. R. wydanie wnioskodawczyni
małoletnich dzieci i wniosek w tej materii oddalił.
W uzasadnieniu, powołując się na przepisy art. 3986 § 2 k.p.c., art. 5191 § 1
i 2 k.p.c. w zw. z art. 579 k.p.c., a także pogląd prawny Sądu Najwyższego
przedstawiony w przywołanych orzeczeniach wyjaśnił, że sprawa o odebranie
dziecka jest sprawą z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego prowadzoną
w trybie postępowania nieprocesowego, a w tego rodzaju sprawach skarga
kasacyjna jest dopuszczalna jedynie w wypadkach wskazanych w § 2 art. 5191
k.p.c., wśród których nie jest wymieniona sprawa o wydanie (odebranie) dziecka.
W zażaleniu wnioskodawczyni domaga się uchylenia powyższego
orzeczenia.
Zarzuciła naruszenie prawa procesowego, a to: art. 3982 § 1 k.p.c. przez jego
błędną interpretację, polegającą na błędnym uznaniu, że w przedmiotowej sprawie
skarga kasacyjna jest niedopuszczalna; art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 5191 § 2
k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. poprzez bezpodstawne odrzucenie w tej sprawie skargi
kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5191 § 1 i 2 k.p.c., w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,
opiekuńczego i kurateli, skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd
drugiej instancji postanowienia co do istoty, tylko w sprawach o przysposobienie
oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej, chyba
że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł.
Sprawa, w której wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od
postanowienia sądu drugiej instancji, dotyczyła wydania dzieci i była prowadzona
na podstawie Konwencji haskiej z dnia 25 października 1980 r. o cywilnych
aspektach uprowadzenia dziecka za granicę (Dz. U. z 1995 r., nr 108, poz. 528,
sprostowanie Dz. U. z 1999 r., nr 93, poz. 1085), w trybie postępowania
nieprocesowego (art. 561-605 k.p.c.). Wobec tego w takiej sprawie - jak słusznie
wskazał Sąd Okręgowy – skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Sąd Najwyższy
w składzie rozpoznającym niniejsze zażalenie podziela w tej materii stanowisko
zaprezentowane w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego, a to
w postanowieniach: z dnia: 17 sierpnia 2001 r., I CKN 236/01 niepubl., z dnia
8 listopada 2001 r., II CZ 126/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 95, z dnia
14 października 2010 r. I CSK 223/10, niepubl.
Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., jak w sentencji.
db
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)