IV CZ 106/11
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2012-01-19
Dane orzeczenia
SygnaturaIV CZ 106/11
Data orzeczenia2012-01-19
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Zbigniew Kwaśniewski, SSN Grzegorz Misiurek, SSN Krzysztof Strzelczyk, SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący), SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 106/11
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku M. P. przy uczestnictwie Fundacji Edukacji i Wspierania
Rodziny "B."
o ustanowienie kuratora dla Fundacji Edukacji i Wspierania Rodziny "B.", po
rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 stycznia 2012 r.,
zażalenia wnioskodawczyni
na postanowienie Sądu Okręgowego w G.
z dnia 19 maja 2011 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie
kuratora dla będącej uczestnikiem postępowania Fundacji, z powodu nieposiadania
przez uczestnika postępowania obligatoryjnego organu w postaci Rady Fundacji.
Skargę kasacyjną wnioskodawczyni Sąd drugiej instancji odrzucił jako
niedopuszczalną, stwierdzając, że z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu
kurateli skarga kasacyjna nie przysługuje.
W zażaleniu wnioskodawczyni wywodzi, że wynikające z art. 5191 § 2 k.p.c.
ograniczenia dopuszczalności skargi kasacyjnej dotyczą spraw rodzinnych
i opiekuńczych, a nie ma takiego charakteru sprawa o ustanowienie kuratora dla
osoby prawnej na podstawie art. 42 k.c., która jest sprawą o charakterze
gospodarczym, w której orzekają sądy gospodarcze. Żaląca twierdzi, że art. 5191
§ 2 k.p.c. powinien być ściśle interpretowany.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Trafny jest pogląd skarżącej, że podstawą prawnomaterialną postanowienia
o ustanowieniu kuratora dla osoby prawnej jest art. 42 k.c., a podstawą procesową
- art. 603 k.p.c. Ten ostatni przepis zamieszczony jest w rozdziale 3 pt. "Sprawy
z zakresu kurateli", stanowiącym część działu II pt. "Sprawy z zakresu prawa
rodzinnego, opiekuńczego i kurateli", w księdze kodeksu postępowania cywilnego
dotyczącej postępowania nieprocesowego. Przesądza to kwalifikację procesową
sprawy o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej, jako sprawy z zakresu kurateli,
rozpoznawanej w postępowaniu nieprocesowym. Stosownie zaś do art. 5191 § 2
k.p.c., dotyczącego skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w sprawach
z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje
tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu
wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu
zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W sprawach o ustanowienie kuratora
dla osoby prawnej skarga kasacyjna zatem nie przysługuje. Trafnie zatem Sąd
Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawczynię.
Zażalenie, jako niezasadne, należało więc oddalić (art. 3943 § 3 w związku z art.
39814 k.p.c.; por. postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 127/05,
niepubl.).
jw
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)