IV CZ 103/14

Sygn. akt IV CZ 103/14

POSTANOWIENIE

Dnia 12 lutego 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Jan Górowski
‎SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa P. R.
‎przeciwko K. S.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 12 lutego 2015 r.,
‎zażalenia pozwanej

na wyrok Sądu Okręgowego w G.
‎z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt XII Ga […],

uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w G. , na skutek apelacji powoda, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 czerwca 2013 r. i przekazał sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uznał, że ocena Sądu pierwszej instancji, iż sporna umowa została przez strony zawarta dla pozoru jest przedwczesna z uwagi na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego przez przeprowadzenie dowodu z  przesłuchania powoda w charakterze strony i ewentualnie, po rozważeniu okoliczności sprawy, przez dodatkowe przesłuchanie w charakterze świadka K. S.

Wyrok Sądu Okręgowego zaskarżyła zażaleniem pozwana, kwestionując zasadność i potrzebę uchylenia wyroku Sądu Rejonowego. W uzasadnieniu zażalenia podniosła, że wyrok Sądu pierwszej instancji został wydany bez naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, w szczególności w  świetle zebranych w sprawie dowodów przesłuchanie powoda było zbędne. Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i zasądzenie od powoda kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zakres kontroli Sądu Najwyższego orzeczenia kasatoryjnego sądu drugiej instancji, zaskarżonego na podstawie art. 394¹ § 1¹ k.p.c., jest ograniczony jedynie do zbadanie prawidłowości zakwalifikowania przez sąd określonej sytuacji procesowej, jako odpowiadającej przyjętej podstawie tego orzeczenia (m. innymi postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 listopada 2012 r., IV CZ 147/12, OSNC 2013, nr 3, poz. 14, z dnia 19 grudnia 2012 r., II CZ 141/12, nie publ., z dnia 10  stycznia 2013, IV CZ 166/12 nie publ.). Sąd Najwyższy poddaje także kontroli prawidłowość stwierdzenia nieważności postępowania przez  sąd drugiej instancji (postanowienia SN z dnia 7 listopada 2012 r., IV CZ 147/12 i z dnia 28 listopada 2012  r., III CZ 77/12, OSNC 2013 nr 4, poz. 54).

Przy rozpoznawaniu zażalenia Sąd Najwyższy nie bada zarzutów naruszenia prawa materialnego i zarzutów procesowych, które nie dotyczą określonych w art. 386 § 4 k.p.c. przesłanek uchylenia orzeczenia sądu pierwszej instancji w postaci nierozpoznanie istoty sprawy albo konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Przedmiotem rozpoznania Sądu Najwyższego, który nie jest ograniczony uzasadnieniem wniosku zażalenia o uchylenie zaskarżonego orzeczenia jest zbadanie, czy zachodziły określone wart. 386 § 4 k.p.c. formalne przesłanki do wydania przez sąd drugiej instancji orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego ze względu na potrzebę przeprowadzenia dodatkowych dowodów osobowych. W przyjętym przez ustawę modelu apelacji pełnej postępowanie apelacyjne obejmuje merytoryczne rozpoznanie sprawy, a sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę od nowa. Sąd odwoławczy jest więc uprawniony do samodzielnego ustalenia podstawy faktycznej (z ograniczeniami, które wyznaczają procesowe zarzuty apelacji) i prawnej orzeczenia w poddanej pod jego osąd sprawie. Stwierdzona przy rozpoznawaniu apelacji konieczność częściowego uzupełnienia postępowania dowodowego nie uzasadnia więc uchylenia zaskarżonego orzeczenia na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.

Mając to na względzie Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w  orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie (art. 394¹ § 3 w zw. z art. 398¹⁵ § 1 k.p.c. w zw. z art. 108 § 2 k.p.c. w zw. z art. 394¹ § 3 w zw. z art. 398²¹ k.p.c.).