Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-04-12
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV CSK 661/15
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z wniosku H. K.
przy uczestnictwie Gminy B., W. K. i M. K.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 kwietnia 2016 r.,
po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania W. K.
o sprostowanie oczywistej omyłki w punkcie 2 (drugim)
postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt IV CSK 661/15
prostuje inną oczywistą omyłkę w punkcie 2 (drugim) sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt IV CSK 661/15 w ten sposób, że skreśla w tym punkcie słowa: "wraz z należnym podatkiem od towarów i usług".
UZASADNIENIE
Z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki w pkt. 2 postanowienia SN z dnia 23 marca 2016 r. (IV CSK 661/15) wystąpił pełnomocnik procesowy uczestnika W. K., powołując się na treść swojego wniosku o przyznanie kosztów oraz na to, że nie jest podatnikiem podatku VAT ani przedsiębiorcą wykonującym działalność gospodarczą.
Wniosek pełnomocnika wobec jego zasadności został uwzględniony, a Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 350 k.p.c.
aw
jw
