IV CSK 498/17

Sygn. akt IV CSK 498/17

POSTANOWIENIE

Dnia 6 kwietnia 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie z wniosku G.N.
‎przy uczestnictwie J.N.
‎o podział majątku wspólnego,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 6 kwietnia 2018 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
‎z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt IX Ca […]/16; IX Ca […]/16,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzeka, że każdy z uczestników postępowania kasacyjnego ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE

Określone w art. 398⁴ § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub  skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i  uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wnioskodawczyni G.N. we wniesionej skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 marca 2017 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparła na przesłance wskazanej w art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do  rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Podnoszone przez skarżącą okoliczności, które mają być brane pod uwagę przy znoszeniu współwłasności nie mogą być przesądzone w sposób generalny i abstrakcyjny, ale powinny być każdorazowo ustalane przez sąd orzekający o podziale biorąc pod uwagę całokształt czynników, które uzasadniają ostateczne rozstrzygnięcie sądu. Wobec tego nie spełniają podstawowej cechy istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398⁹ § 1 k.p.c., którego rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy ma znacznie nie tylko dla rozpoznawanej sprawy, ale przyczyni się również do rozwoju rozumienia wskazanych przepisów w innych podobnych sprawach. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398¹³ § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd  Najwyższy orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c.

aj

a.ł