IV CSK 469/11

Sygn. akt IV CSK 469/11 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku B. B. przy uczestnictwie W. B. o podział majątku dorobkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Uczestnik postępowania W. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., zaskarżając je w części, to jest w zakresie punktów II i III, którym w sprawie o podział majątku dorobkowego wartość tego majątku ustalono na kwotę 110.000 zł. Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tyko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie jego punktu III, w którym wartość przedmiotu postępowania ustalono na kwotę 110.000 zł. W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 220.000 zł, a we wzmiankowanym wyżej pkt III postanowienia Sądu Okręgowego wartość przedmiotu postępowania - na kwotę 110.000 zł. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wartość przedmiotu postępowania w sprawach działowych najczęściej wyznaczana jest przez wartość udziału poszczególnych uczestników, a wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły nie może przekraczać wartości udziału uczestnika wnoszącego kasację (por. postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC z 2004 r., nr 4, poz. 60). W konsekwencji wartością przedmiotu zaskarżenia jest nie wartość całego dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) danego uczestnika, który ogranicza się w wymiarze majątkowym do wysokości udziału w poddawanym podziałowi majątku. Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkować musi jej odrzuceniem. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.