IV CSK 350/14

Sygn. akt IV CSK 350/14

POSTANOWIENIE

Dnia 21 listopada 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z wniosku P. […] Spółki Akcyjnej w L.
‎przy uczestnictwie J. Ż., P. [X.] Spółki Akcyjnej w R. i Skarbu Państwa Starosty […]
‎o stwierdzenie zasiedzenia,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 21 listopada 2014 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania J. Ż.

od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
‎z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt I Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

nie obciąża skarżącego kosztami ze skargi.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w S. stwierdził zasiedzenie bliżej określonych służebności przesyłu.

W skardze kasacyjnej od tego postanowienia uczestnik postępowania J. Ż. domagał się jego uchylenia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że jest ona oczywiście uzasadniona.

Określone w art. 398⁴ § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że  w  sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w  art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i  uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oparty został na art. 398⁹ § 1 pkt. 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398¹³ § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 2 k.p.c.).

[aw]