Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 555/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-01-31
„Ustawodawca nie różnicuje zakresu ochrony ze względu na status danej osoby, w tym ze względu na zaliczenie tej osoby do kategorii osób publicznych lub powszechnie znanych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, OSNC-ZD 2010, z.”
I CSK 600/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-02-22
„Natomiast względność ochrony przejawia się w tym, że na ujawnienie danych może zezwolić prokurator lub sąd (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r. IV CSK 346/08, nie publ.).”
V CSK 461/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-20
„… wyjaśnione w dotychczasowej judykaturze Sądu Najwyższego (por. np. uchwała siedmiu sędziów z dnia 18 lutego 2005 r., III CZP 53/04, OSNC 2005, nr 7-8, poz. 114, wyroki z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, z dnia 6 czerwca 2001 r., V CKN 274/00, z dnia 10 lipca 2003 r., I CKN 490/01, z dnia 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00, z dnia 7 listopada 2002 r., II CKN 1293/00, z dnia 17 czerwca 2004 r., V CK …”
I CSK 109/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-18
„… orzeczenia Sądu najwyższego z dnia 29 kwietnia 2011 r., I CSK 509/10, OSNC-ZD 2012/2/33, a także wyroki tego Sądu z 18 marca 2008 r., IV CSK 474/07, OSNC 2009/6/87 i z 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, OSNC-ZD 2010/A/ 8), nawet jeśli upublicznienie jego danych w obu tych przypadkach stanowiłoby działanie bezprawne.”
I CSK 509/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-29
„… (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 18 marca 2008 r., IV CSK 474/07, OSNC 2009, nr 6, poz. 87 i z 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, OSNC-ZD 2010, nr A, poz. 8).”
IV CSK 232/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-19
„W obecnym stanie normatywnym zakaz publikowania danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się karne postępowanie przygotowawcze lub sądowe, może zostać zniesiony tylko w drodze orzeczenia prokuratora lub sądu (por. m. in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2008 r., IV CSK 474/07, OSNC 2009, nr 6, poz. 87 i z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, OSP 2009, nr 11, poz. 122).”

Pokaż pozostałe (10)

V ACa 609/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-04
„… (por.m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 18 marca 2008 r., IV CSK 474/07, OSNC 2009/6/87, z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, OSNC-ZD 2010/A/8; z dnia 29 kwietnia 2011 r., I CSK 509/10, OSNC-ZD 2012/2/33 oraz z dnia 22 lutego 2018 r., I CSK 600/17, Lex nr 2508610.).”
VI ACa 531/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-12
„Zdaniem Sądu Najwyższego, przepis art. 13 ust. 2 Prawa prasowego nie pozwala na podmiotowe różnicowanie zakresu ochrony i nie daje podstaw do wyłączenia osób publicznych z zakresu jego działania (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08 i z 18 marca 2008 r., IV CSK 474/07).”
I ACa 1704/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-31
„Względność ochrony przejawia się w tym, iż na publikację, ze względu na ważny interes społeczny, może zezwolić prokurator lub sąd (np. wyroki Sądu Najwyższego z: 18 marca 2008 r. sygn. IV CSK 474/07, 28 stycznia 2009 r. sygn. IV CSK 346/08).”
VI ACa 954/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-16
„Przepis art. 13 ust. 2 prawa prasowego nie pozwala na podmiotowe różnicowanie zakresu ochrony i nie daje podstaw do wyłączenia osób publicznych z zakresu jego działania (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, OSNC- ZD 2010, nr 1, poz. 8 i z 18 marca 2008 r., IV CSK 474/07, OSNC 2009, nr 6, poz. 87).”
VI ACa 1591/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-18
„… bezwzględny, odnoszący się zarówno do osób powszechnie znanych, w tym pełniących funkcje publiczne, jak i osób niepublicznych (zob. zamiast wielu: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08.”
I ACa 1041/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-19
„Sąd przytoczył stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 28 stycznia 2009 r. (IV CSK 346/08), zgodnie z którym: „ Brak jest przesłanek do przypisywania dziennikarzowi obowiązku sprawdzania działania Prokuratora Krajowego pod kątem zachowania określonej formy zgody, jak i obowiązku ubiegania się – w ustalonych okolicznościach – o uzyskanie oddzielnego zezwolenia.”
I ACa 323/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-11
„… bezwzględny, odnoszący się zarówno do osób powszechnie znanych, w tym pełniących funkcje publiczne, jak i osób niepublicznych (zob. zamiast wielu: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08].”
VI ACa 961/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-01-12
„Problematyka podmiotowego zakresu zakazu publikacji wynikającego z art. 13 ust. 2 prawa prasowego była rozstrzygana przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 2008 r. sygn. IV CSK 474/07 oraz w wyroku z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. IV CSK 346/08.”
III C 650/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-20
„… w jednej z ról procesowych objętych dyspozycją art. 13 ust. 2 Prawa prasowego, konieczna jest odpowiednio zgoda ich samych, prokuratora albo sądu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, OSNC 2010, Nr A, poz. 8; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2008 r., IV CSK 474/07, OSNC 2009, Nr 6, poz. 87; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2012 r., VI ACa 961/11, LEX Nr …”
I C 72/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-06
„… publicznych, a występujących w jednej z ról procesowych objętych dyspozycją art. 13 ust. 2 PrPras, konieczna jest odpowiednio zgoda ich samych, prokuratora albo sądu (zob. wyr. SN z 28.1.2009 r., IV CSK 346/08, OSNC 2010, Nr A, poz. 8; wyr. SN z 18.3.2008 r., IV CSK 474/07, OSNC 2009, Nr 6, poz. 87; wyr. SA w Warszawie z 12.1.2012 r., VI ACa 961/11, LEX Nr 1214976;”