IV CSK 309/16
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-12-09
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 309/16
POSTANOWIENIE
Dnia 9 grudnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa D. B. S. , L. B. ,
J. K. i J. R.
przeciwko H. M. i P.
Spółce Akcyjnej w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 grudnia 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów D. B. S.
i L. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt I ACa (…),
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powodów D. B. S. i L.B. na rzecz pozwanego P. Spółki Akcyjnej w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2006 r., III CSK 48/06, OSNC 2007, Nr 1, poz. 12). Przytoczona regulacja wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych, niż w niej wskazane, prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji, chociażby kończyły one postępowanie w sprawie.
Orzeczenie o oddaleniu wniosku o uzupełnienie ma postać postanowienia niezaskarżalnego skargą kasacyjną, a tym samym nie należy do żadnej z kategorii postanowień wskazanych w art. 3981 § 1 k.p.c., dlatego też skarga kasacyjna powodów D. B. S. i L. B. podlegała odrzuceniu – na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. - jako niedopuszczalna (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r., III PK 6/04, OSNP 2005, nr 2, poz. 20).
Ponieważ skarga kasacyjna została wniesiona również od orzeczenia o kosztach, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. odrzucił i w tej części skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.
aj
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)