IV CSK 274/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-12-18

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CSK 274/20
Data orzeczenia2020-12-18
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Marcin Krajewski, SSN Marcin Krajewski (przewodniczący), SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 274/20

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marcin Krajewski

w sprawie z wniosku I.C.
przy uczestnictwie J. C.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 18 grudnia 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I Ca (…),

1. odrzuca skargę kasacyjną w części obejmującej zakresem zaskarżenia oddalenie apelacji J. C.,

2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

punktu 1 postanowienia z 18 grudnia 2020 r.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że jedną z przesłanek dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżeniu. Dla jego powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem (gravamen), który występuje, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interesy skarżącego (zob. m.in. uchw. 7 sędziów SN z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108; post. SN z 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14; wyr. SN z 2 lipca 2015 r., V CSK 421/14). Brak interesu prawnego w zaskarżeniu powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.

Wnioskodawczyni zaskarżyła postanowienie Sądu Okręgowego w S. z 21 stycznia 2020 r. w całości, a więc także w części, w której oddalono apelację uczestnika. Oddalenie apelacji uczestnika nie rodziło dla wnioskodawczyni negatywnych skutków prawnych, wobec czego należało uznać, że brak jest po stronie skarżącej interesu prawnego w kwestionowaniu postanowienia Sądu Okręgowego w tej części. Skarga kasacyjna podlegała zatem w tym zakresie odrzuceniu.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)