IV CSK 217/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2017-02-02

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CSK 217/16
Data orzeczenia2017-02-02
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Anna Kozłowska, SSN Anna Kozłowska (przewodniczący), SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 217/16

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lutego 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa E. S.
przeciwko P. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 2 lutego 2017 r.,

wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 23 listopada 2016 r.,

w zakresie kosztów zastępstwa procesowego

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt IV CSK 217/16 w ten sposób, że radcy prawnemu P. S. przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. IV CSK 217/16 Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 października 2015 r. sygn. V ACa […] i nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego należnych pełnomocnikowi powódki ustanowionemu z urzędu, mimo wniosku zawartego we wniesionej przez niego skardze.

W tej sytuacji wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 listopada 2016 r., w zakresie żądanych kosztów zastępstwa procesowego, podlegał uwzględnieniu, co mając na uwadze, na podstawie art. 351 w związku z  art. 39821 k.p.c. oraz na podstawie § 8 pkt 6, § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 1 w  związku z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805), orzeczono jak w sentencji.

aw

aj

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)