Wyrok SN z 18 listopada 2005 r., IV CSK 213/05 - jak powołują go inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• V CSK 123/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-06

  „Jeśli natomiast naruszono tylko albo również dobre imię, dobrą sławę powoda wskazane jest upublicznienie treści oświadczenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2005 r., IV CSK 213/05, niepubl.; z dnia 20 stycznia 2011 r., I CSK 409/10, niepubl.; z dnia 19 maja 2011 r., I CSK 497/10; z dnia 24 sierpnia 2011 r., IV CSK 587/10, niepubl.).”

• I ACa 569/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-17

  „Sąd Okręgowy podzielił wywody Sądu Najwyższego w przedmiocie rozumienia i ochrony prawnej czci i dobrego imienia (przykładowo: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2005 roku, IV CSK 213/05, Lex nr 604054, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 roku, IV CKN 1402/00, Lex nr 78364) i uznał, że przytaczanie ich treści w tym miejscu, jest zbędne.”

• I C 650/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-08

  „Natomiast o naruszeniu tzw. czci zewnętrznej (reputacji), która jest oceną jednostki w oczach innych, można mówić dopiero wówczas, gdy dyskredytująca jednostkę wypowiedź dotrze do osób trzecich, zostanie upubliczniona (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2005 r., IV CSK 213/05, (...) Prawnej Lex (...) nr (...)).”

• II C 812/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-19

  „Jeśli natomiast naruszono tylko albo również dobre imię, dobrą sławę powoda wskazane jest upublicznienie treści oświadczenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z 18 listopada 2005 r., IV CSK 213/05, niepubl., z 20 stycznia 2011 r., I CSK 409/10, niepubl., z 19 maja 2011 r., I CSK 497/10, z 24 sierpnia 2011 r., IV CSK 587/10, niepubl.).”

• I C 1142/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-22

  „Naruszenie dobrego imienia może nastąpić w sytuacji, w której wypowiedź, która miała by w nie godzić zostanie upubliczniona, dotrze do osoby trzeciej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2005 r., IV CSK 213/05, System Informacji Prawnej Lex Omega nr 604054).”

• XVIII C 1496/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-20

  „Natomiast o naruszeniu tzw. czci zewnętrznej (reputacji), która jest oceną jednostki w oczach innych, można mówić dopiero wówczas, gdy dyskredytująca jednostkę wypowiedź dotrze do osób trzecich, zostanie upubliczniona (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2005 r., IV CSK 213/05, lex).”