Sąd Najwyższy

IV CSK 147/17

postanowienie SN z dnia 2017-10-12

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CSK 147/17
Data orzeczenia2017-10-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Krzysztof Pietrzykowski, SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący), SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 147/17

POSTANOWIENIE

Dnia 12 października 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku Z. W., E. J. i L. W.
‎
przy uczestnictwie Gminy Miasta R., P.

Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. i Skarbu Państwa - Wojewody (…)
‎
o stwierdzenie zasiedzenia,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 12 października 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Gminy Miasta R.

od postanowienia Sądu Okręgowego w R.
‎
z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt IV Ca (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie Gmina wniosła skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołała się na oczywistą zasadność skargi oraz na występowanie na jej tle istotnego zagadnienia prawnego, przy czym zarzut oczywistej zasadności skargi nie został uzasadniony, zatem nie przekonuje do przyjęcia skargi do rozpoznania. Istotne zagadnienie prawne sprowadza się do oceny tego, czy działka stanowiąca część lotniska stanowi res extra commercium, której własność w ogóle nie może zostać nabyta w drodze zasiedzenia. Sądy obu instancji zajęły rozsądne stanowisko, że gdy teren nie wchodzi bezpośrednio w nieruchomość lotniskową i nie ma praktycznego znaczenia dla jego funkcjonowania, to nie jest to res extra commercium.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

aj

Zapytaj AI o to orzeczenie