Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 75. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 3714/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-29
„W związku z tym, niezależnie od zasady kontradyktoryjności, Sąd Najwyższy bierze pod uwagę nieważność postępowania także wówczas, gdy takie naruszenie prawa dotyczy wyłącznie interesów strony przeciwnej wobec skarżącego (zob. postanowienie SN z 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05).”
I CSK 1677/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-18
„Nieważność postępowania uwzględniana jest przez Sąd niezależnie od zasady kontradyktoryjności, także wówczas, gdy takie naruszenie prawa dotyczy wyłącznie interesów strony przeciwnej wobec skarżącego lub – w razie braku sprzeczności interesów – uczestnika postępowania innego niż skarżący (zob. postanowienie SN z 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05).”
II CSKP 1033/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-31
„Ponadto wskazać należy, że w dominującym nurcie orzecznictwa przyznaje się możliwość powołania się na przyczynę nieważności obu stronom procesu, a nie tylko stronie, której dotyczyło uchybienie (zob. wyroki SN: z 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, z 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05).”
I CSK 2618/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-14
„W związku z tym, niezależnie od zasady kontradyktoryjności, Sąd Najwyższy bierze pod uwagę nieważność postępowania także wówczas, gdy takie naruszenie prawa dotyczy wyłącznie interesów strony przeciwnej wobec skarżącego (postanowienie Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05).”
II CSKP 224/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-04-06
„… wyroki Sądu Najwyższego: z 13 lutego 2004 r., sygn. akt IV CK 269/02, LEX nr 151640; z 15 czerwca 2005 r., sygn. akt II PK 274/04, OSNP 2006 nr 3-4, poz. 41; z 23 marca 2006 r., sygn. akt IV CSK 115/05, LEX nr 182902; z 11 grudnia 2006 r., sygn. akt I PK 124/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 27; z 18 sierpnia 2009 r., sygn. akt I PK 51/09, OSNP 2011 nr 7-8, poz. 100; z 6 kwietnia 2011 r., sygn.”
V CSK 272/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-11
„… (por. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., IIICZP 154/07, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02 i z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (44)

I CSK 609/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-10-05
„… 1962 r., II CR 763/60, nie publ., wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, nie publ., z dnia 11 grudnia 2006 r., I PK 124/06, OSNP 2008, nr 3-4, poz. 27, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, nie publ., z dnia 7 listopada 2006 r., I CSK 224/06, nie publ., z dnia 6 grudnia 2007 r., IV CSK 277/07, OSNC–ZD 2008, nr 3, poz. 93, z dnia 12 grudnia 2011 r., I UK 133/11, nie publ., uchwała składu …”
V CSK 631/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-08-31
„Pogląd odmienny, który podziela Sąd Najwyższy w składzie rozstrzygającym sprawę niniejszą, znalazł odzwierciedlenie m.in. w wyrokach z dnia 3 lutego 2016 r. V CSK 208/15, (nie publ.), z 13 lutego 2004 r., IV CSK 269/02, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 (nie publ.).”
IV CSK 514/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-28
„… brak ten skutkuje nieważnością postępowania, a więc uchybieniem na tyle istotnym, aby je brać pod uwagę niezależnie od tego, która ze stron zarzut ten zgłosiła (wyroki SN: z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 115/05, niepubl.; z dnia 12 grudnia 2011 r. I UK 133/11, niepubl., uchwała 7 sędziów z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13 (OSNC 2014/11/108).”
V CSK 628/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-17
„… siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP154/07, OSNC 2008, nr 12, poz. 133, wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 13 lutego 2004 r., IV CSK 269/02, nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 „Biuletyn SN” 2006, nr 6, s. 9, z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 195/11, OSNC 2013 ZD nr C, poz. 49).”
I CZ 76/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-16
„W tej materii stanowisko Sądu Najwyższego jest już ugruntowane (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, nie publ, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, BSN 2006, nr 6, str. 9, z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 195/11, OSNC - ZD 2013, nr C, poz. 49 oraz uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014, III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108).”
II UK 105/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-22
„… że przy ich wystąpieniu zbędne jest wykazywanie, iż mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, LEX nr 151640; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, LEX nr 182902; z dnia 10 stycznia 2006 r., I PK 96/05, OSNP 2006 nr 21-22, poz. 326).”
III PK 81/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-10
„… wystąpieniu zbędne jest wykazywanie przez skarżącego, że mogły mieć one istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego z 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, LEX nr 151640; z 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, LEX nr 182902; z 10 stycznia 2006 r., I PK 96/05, OSNP 2006 nr 21-22, poz. 326).”
V CSK 208/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-02-03
„… 1962 r., II CR 763/60, nie publ.; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, nie publ.; z dnia 11 grudnia 2006 r., I PK 124/06, OSNP 2008, nr 3-4, poz. 27; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, nie publ.; z dnia 7 listopada 2006 r., I CSK 224/06, nie publ.; z dnia 6 grudnia 2007 r., IV CSK 277/07, OSNC–ZD 2008, nr 3, poz. 93; z dnia 12 grudnia 2011 r., I UK 133/11, nie publ.; uchwała …”
I UK 373/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-24
„… przyjąć, że przy ich wystąpieniu zbędne jest wykazywanie, iż mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, niepublikowane oraz wyrok z dnia 10 stycznia 2006 r., I PK 96/05, OSNP 2006 nr 21-22, poz. 326).”
III CSK 278/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-05
„… sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07, OSNC 2008, nr 12, poz. 133, wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 13 lutego 2004 r., IV CSK 3 269/02, nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 „Biuletyn SN” 2006, nr 6, s. 9, z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 195/11, OSNC 2013 ZD nr C, poz. 49).”
II CSK 739/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-04
„… się bezzasadny i został prawomocnie oddalony (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2001 r., I CKN 995/00, nie publ., z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 267/01, nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, nie publ., z dnia 9 grudnia 2009 r., IV CSK 242/09, nie publ. i z dnia 22 czerwca 2010 r., IV CSK 503/09, nie publ. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2007 r., I PZ 9/07, OSNP 2008, …”
III CZP 88/13Sąd Najwyższy · 2014-05-15
„… wadliwości wymienione w art. 379 k.p.c. dotyczą bezpośrednio, jak i jej przeciwnik procesowy (np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02 nie publ., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, Biuletyn Sądu Najwyższego 2006, nr 6, s. 9 i z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 195/11, OSNC-ZD 2013, nr C, poz. 49).”
IV CSK 605/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-24
„Pogląd odmienny, który podziela Sąd Najwyższy w składzie rozstrzygającym sprawę niniejszą, znalazł odzwierciedlenie w wyrokach z dnia 13 lutego 2004 r., IV CSK 269/02, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 (niepubl).”
V CSK 53/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-30
„Unormowanie to nie wyłącza możliwości podniesienia zarzutu przez stronę, jak również nie ma przeszkód, by w ramach tego 4 zarzutu wskazał na naruszenie przepisów postępowania godzące w interesy strony przeciwnej (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, z dnia 7 listopada 2006 r., I CSK 224/06, niepubl., z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, Biul.”
I UK 376/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-14
„… jeżeli uchybienie to spowodowało nieważność postępowania (tak w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2003 r., I PK 117/03; z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05; z dnia 11 grudnia 2006 r., I PK 124/06 i orzeczeniach w nim powołanych oraz postanowieniu tego Sądu z dnia 27 lutego 1997 r., IIK CKN 6/97).”
III CSK 204/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-30
„Jak trafnie zauważono bowiem w uzasadnieniach wyroków Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CSK 269/02, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 195/11 „ustanowione w postępowaniu rygory i sankcje zawsze służą nie tylko interesom stron, ale chronią także interes wymiaru sprawiedliwości wyrażający się w zagwarantowaniu pewności i stabilności orzeczeń sądowych.”
III CSK 195/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-16
„W uzasadnieniu przeciwnego stanowiska (zob. wyroki SN z dnia 13 lutego 2004 r., IV CSK 269/02, Lex nr 151640, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, Lex 182902) trafnie jednak wskazuje się, że ustanowione w postępowaniu rygory i sankcje zawsze służą nie tylko interesom stron, ale chronią także interes wymiaru sprawiedliwości wyrażający się w zagwarantowaniu pewności i stabilności orzeczeń sądowych.”
I UK 133/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-12
„… 274/04, OSNP 2006 nr 3-4, poz. 41) oraz w postanowieniach z dnia 27 lutego 1997 r. (III CKN 6/97, niepubl.), z dnia 28 kwietnia 2005 r. (III CK 526/04, BIC 2006 nr 3, s. 52) i z dnia 23 marca 2006 r. (IV CSK 115/05, BSN 2006 nr 6, s. 9).”
II UZP 7/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-09
„Niedopuszczalne jest powoływanie się w skardze kasacyjnej na naruszenie przez sąd interesów procesowych strony przeciwnej, z wyjątkiem wadliwości postępowania, które powoduje nieważność postępowania dotykającego stronę przeciwną (wyroki w sprawach: IV CSK 269/02, IV CSK 115/05, II UK 316/10).”
I UK 16/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-08-03
„Dotychczasowe orzecznictwo twierdząco odpowiada na to pytanie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, LEX nr 151640; z 7 dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, LEX nr 182902; z dnia 11 grudnia 2006 r., I PK 124/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 27; z dnia 18 sierpnia 2009 r., I PK 51/09, OSNP 2011 nr 7-8, poz. 100 oraz uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z …”
II UK 318/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
„… do możliwości powoływania się na niewłaściwe umocowanie pełnomocnika zarówno własnego jak również innych stron postępowania (wyroki z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02; z dnia 23 czerwca 2006 r., IV CSK 115/05; postanowienie z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 119/09; uzasadnienie uchwały z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07) oraz przyjmujące, że przedłożenie kserokopii pełnomocnictwa poświadczonej przez …”
II UK 290/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-22
„… przy ich wystąpieniu zbędne jest wykazywanie, iż mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, niepublikowany; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, niepublikowany; z dnia 10 stycznia 2006 r., I PK 96/05, OSNP 2006 nr 21-22, poz. 326).”
II CSK 368/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-02
„W wyroku z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/2005 (Lex Polonica nr 412530), Sąd Najwyższy przyjął, że niedopuszczalne jest powoływanie się w skardze kasacyjnej na naruszenie przepisów procesowych dotyczących interesów strony przeciwnej z wyjątkiem wadliwości, które skutkują nieważnością postępowania.”
II UK 101/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-09-01
„… przyjąć, że przy ich wystąpieniu zbędne jest wykazywanie, że mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, niepublikowane oraz wyrok z dnia 10 stycznia 2006 r., I PK 96/05, OSNP 2006 nr 21-22, poz. 326).”
IV CSK 503/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-22
„Przedstawione stanowisko jest w judykaturze Sądu Najwyższego utrwalone i jednolite (por. wyroki z dnia 1 lutego 2001 r., I CKN 995/00, z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 267/01, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 i z dnia 9 grudnia 2009 r., IV CSK 242/09, niepublikowane).”
IV CSK 65/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-12-09
„… strony przeciwnej, jeżeli uchybienie to spowodowało nieważność postępowania (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 2006 r. l PK 124/06, OSNP 2008/3-4/27 oraz z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, z dnia 27 lutego 1997 r., III CKN 6/97, z dnia 15 czerwca 2005 r., II PK 274/04, z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, niepubl.), jednak w ocenie Sądu Najwyższego rozpoznającego niniejszą sprawę, …”
V CSK 311/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-02-11
„Na tak postawione pytanie w orzecznictwie udziela się odpowiedzi, iż niedopuszczalne jest powoływanie się w skardze kasacyjnej na naruszenie przez sąd przepisów procesowych dotyczących strony przeciwnej, z wyjątkiem wadliwości, które skutkują nieważnością postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1997 r., III CKN 6/97, niepubl., wyrok z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 115/05, Biul.”
III CSK 287/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-22
„Na tak postawione pytanie w orzecznictwie udziela się z zasady odpowiedzi, iż niedopuszczalne jest powoływanie się w skardze kasacyjnej na naruszenie przez sąd przepisów procesowych dotyczących strony przeciwnej, z wyjątkiem wadliwości, które skutkują nieważnością postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1997 r., III CKN 6/97, niepubl., wyrok z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 115/05, Biul.”
III CZP 154/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-07-08
„Chociaż niejednolicie, to jednak w orzecznictwie przyznaje się obu stronom możliwość powołania się na przyczynę nieważności, a nie tylko tej stronie, której dotyczyło uchybienie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, nie publ. i z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, "Biuletyn SN" 2006, nr 6, s. 9).”
II PK 235/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-28
„… ich wystąpie- niu zbędne jest wykazywanie, iż mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy (por. wy- roki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, niepublikowany; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, niepublikowany; z dnia 10 stycznia 2006 r., I PK 96/05, OSNP 2006 nr 21-22, poz. 326).”
IV CSK 277/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-06
„… drugiej strony procesu, gdyż i tak to szczególnie drastyczne uchybienie przepisom postępowania sąd jest obowiązany brać pod rozwagę z urzędu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, Biuletyn SN 2006, nr 2, poz. 9 i powołane tam orzecznictwo).”
I CSK 116/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-05
„… jednolitości poglądów co do skuteczności zgłoszenia takiego zarzutu (porównaj między innymi orzeczenia z dnia 13 lutego 2004 r. IV CK269/02, z dnia 24 maja 2005 r. V CK 644/04, z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 115/05, wszystkie niepublikowane, opowiadające się za dopuszczalnością zgłoszenia takiego zarzutu przez stronę przeciwną oraz orzeczenia z dnia 7 kwietnia 2004 r. IV CK 661/03 i z dnia 9 marca 2005 r. III CK 6 …”
I CSK 224/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-07
„Nie ma też żadnych przeszkód, aby skarżący w ramach tego zarzutu wskazał – tak jak ma to miejsce w rozpoznawanej sprawie - na naruszenie przepisów postępowania godzące w interesy strony przeciwnej (por. wyrok SN z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, nie publ.; wyrok SN z dnia 23 marca 2006r., IV CSK 115/05, Biul.”
I ACa 1150/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-03-15
„Jakkolwiek wypowiadane były odmienne poglądy, to w ostatnim czasie można uznać za utrwalony w orzecznictwie Sądu Najwyższego pogląd, że dla uwzględnienia nieważności postępowania nie ma znaczenia, której ze stron dotyczyły uchybienia tą nieważnością skutkujące (tak Sąd Najwyższy m. in. w wyrokach z dnia 3 lutego 2016 r. V CSK 208/15, z dnia 13 lutego 2004 r. IV CSK 269/02, z dnia 23 marca 2006 r. IV CSK 115/05).”
I ACa 604/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-09
„W orzecznictwie przyjmuje się, że uprawnienie do powołania się na brak właściwego umocowania pełnomocnika przysługuje obu stronom (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07, OSNC 2008/12/133 czy wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 Biuletyn SN 2006/6/9, z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 195/11, OSNC 2013 ZD – C/49).”
I ACa 672/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-09
„Z tego względu, aczkolwiek niejednolicie, w orzecznictwie przyznaje się obu stronom możliwość powołania się na przyczynę nieważności, a nie tylko stronie, której dotyczyło uchybienie (wyroki SN: z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, Lex nr 151640, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, Lex nr 182902).”
VI ACa 1006/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-05
„Z ugruntowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że zarzut nieważności postępowania może zostać podniesiony przez każdą stronę procesu, chociażby przesłanki tej nieważności jej nie dotyczyły, a dotyczyły strony przeciwnej (wyroki SN: z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, Lex nr 151640, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, Lex nr 182902).”
I ACa 1/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-21
„Interesu prawnego w tym zakresie, polegającego na usprawiedliwionym oczekiwaniu niewzruszalności zapadłego i prawomocnego orzeczenia, nie można odmówić również tej stronie, której uchybienie nie dotyczy (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 13 lutego 2004r., IV CSK 269/02, Lex nr 151640; z dnia 23 marca 2006r., IV CSK 115/05, Lex nr 182902).”
I ACa 558/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
„Sąd Apelacyjny stoi także na stanowisku, iż na przyczynę nieważności związaną z pozbawieniem możności obrony swych prawa powoływać się może każda strona nie tylko strona, której dotyczyło uchybienie (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02, Lex nr 151640, z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, Lex nr 182902).”
II Ca 1605/24Sąd powszechny · postanowienie · 2025-05-28
„Wyrok SN z 23.03.2006 r., IV CSK 115/05, LEX nr 182902;”
II Ca 225/25Sąd powszechny · postanowienie · 2025-05-22
„… (por.m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., IIICZP 154/07, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02 i z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, nie publ.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2019r.”
II Ca 1861/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-01-24
„… kwestionowane (por.m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., IIICZP 154/07, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2004 r., IV CK 269/02 i z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05, nie publ.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2019r.”
II Ca 1191/21Sąd powszechny · postanowienie · 2021-09-07
„Jest tak w szczególności wówczas, kiedy jedna ze stron (a więc i ta, która nie posiada gravamen) zgłasza zarzuty uzasadniające co do zasady nieważność postępowania (p. także wyroki SN: z dnia 13.02.2004r., IV CK 269/02 nie publ., z dnia 23.03.2006r., IV CSK 115/05, Biuletyn Sądu Najwyższego 2006r. nr 6 str. 9, z dnia 16.02.2012r.”
II Ca 1242/19Sąd powszechny · postanowienie · 2021-07-05
„Nie budzi też wątpliwości, że obowiązkiem Sądu w postępowaniu apelacyjnym jest dostrzeżenie nieważności postępowania bez względu na to, czy uchybienia skutkujące nieważnością dotykają stronę skarżącą czy też jej przeciwnika procesowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115/05 i z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 195/11, opubl.”