PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 listopada 1976 r., IV CR 433/76 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III APa 10/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-18
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 3 listopada 1976 roku w sprawie IV CR 433/76 wskazał, że przepis art. 445 § 1 k.c. uprawnia sąd do przyznania (powyższego) zadośćuczynienia "w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia", wtedy tylko (jednak), gdy ze względu na rodzaj, przebieg i skutki doznanego uszkodzenia lub rozstroju zdrowia krzywda poszkodowanego jest realna i istotna.”
  • III APa 24/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-20
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 3 listopada 1976 roku w sprawie IV CR 433/76 wskazał, że przepis art. 445 § 1 k.c. uprawnia sąd do przyznania zadośćuczynienia w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, wtedy tylko (jednak), gdy ze względu na rodzaj, przebieg i skutki doznanego uszkodzenia lub rozstroju zdrowia krzywda poszkodowanego jest realna i istotna.”
  • II AKa 78/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-09
    „… rozmiar tej szkody należą do sfery życia wewnętrznego, jednakże, jak to stwierdził Sąd Najwyższy w sprawie dotyczącej uszkodzenia ciała i wywołania rozstroju zdrowia w wyroku z dnia 3 listopada 1976 r. IV CR 433/76 LEX nr 7867 (chociaż orzeczenie dotyczy nieco innego stanu faktycznego i dobra osobistego, jednakże problem jest ten sam), przepis art. 445§1 k.c. uprawnia sąd do przyznania zadośćuczynienia tylko …”
  • II Ca 574/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-11
    „W orzecznictwie podkreśla się, że zastosowanie art. 445 § 1 k.c. jest możliwe tylko wtedy, gdy ze względu na rodzaj, przebieg i skutki doznanego uszkodzenia lub rozstroju zdrowia krzywda poszkodowanego jest realna i istotna (tak: SN w wyroku z dnia 3 listopada 1976 r., IV CR 433/76).”
  • I C 115/16Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-27
    „… oceny, jednakże w relacji do indywidualnych okoliczności danego przypadku (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 09 listopada 2007 roku, V CSK 245/07, Legalis Nr 97627, z dnia 03 listopada 1976 roku, IV CR 433/76, Legalis Nr 19716, z dnia 18 grudnia 1975 roku, I CR 862/75, Legalis Nr 19170, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 01 lutego 2005 roku, III APa 9/04, Legalis Nr 72749, wyrok Sądu Apelacyjnego w …”
  • I C 669/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-11
    „… kryteria oceny, jednakże w relacji do indywidualnych okoliczności danego przypadku (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 09 listopada 2007 roku, V CSK 245/07, z dnia 03 listopada 1976 roku, IV CR 433/76, z dnia 18 grudnia 1975 roku, I CR 862/75, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 01 lutego 2005 roku, III APa 9/04, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2010 roku, I ACa 133/10 – …”
Pokaż pozostałe (2)
  • II Ca 467/14Sąd powszechny · 2015-01-14
    „… listopada 1976 r., IV CR 433/76), a przy ustalenia wysokości zadośćuczynienie …”
  • II Ca 270/14Sąd powszechny · 2014-11-06
    „W orzecznictwie podkreśla się zaś, że przyznanie zadośćuczynienia jest możliwe tylko wtedy gdy krzywda poszkodowanego jest realna i istotna (tak SN w wyr. z dnia 3 listopada 1976 r., IV CR 433/76).”