Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 2091/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-03-27
„Termin ten odnosi się do strony przedmiotowej procesu (zob. wyrok SN z 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42). Z art. 318 § 1 k.p.c. wynika, że jest on wydawany jedynie w wypadkach pozytywnego przesądzenia o zasadności żądania.”
II CSKP 984/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-08
„Termin ten odnosi się niewątpliwie do strony przedmiotowej procesu (zob. wyrok SN z 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42).”
III CZP 34/17Sąd Najwyższy · uchwała · 2017-09-15
„Termin ten odnosi się do strony przedmiotowej, a nie podmiotowej procesu, co oznacza, że wyrokiem wstępnym nie można rozstrzygać tylko o legitymacji procesowej czynnej lub biernej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42).”
IV CSK 591/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-07-20
„Termin „zasada” odnosi się więc do przedmiotowej i podmiotowej strony procesu, przy czym obie przesłanki muszą być traktowane kumulatywnie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2–3, poz. 42).”
I CSK 723/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-08
„Pojęcie „zasada roszczenia” oznacza jednak konkretne prawo lub stosunek prawny, a nie pogląd prawny lub faktyczny, któremu sąd chce dać wyraz w swoim rozstrzygnięciu (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1957 r., IV CO 15/57, OSNCK 1958, nr 4, poz. 114 oraz wyroki z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, 5 OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42 i z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 738/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 146).”
V CSK 153/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-09
„Orzeczenie takie przesądza jedynie o stronie przedmiotowej, zatem o prawie lub stosunku prawnym, i jego treść musi być ograniczona do stwierdzenia o uznaniu roszczenia za uzasadnione co do zasady (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42).”

Pokaż pozostałe (11)

III CSK 21/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-22
„Wykładnia pojęcia „zasada roszczenia" była przedmiotem wypowiedzi zarówno doktryny, jak i orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. uzasadnienie uchwały z dnia 19 listopada 1957 r., 4 CO 15/57, OSN 1958, nr 4, poz. 114 oraz wyrok z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42).”
II CSK 12/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-05-07
„… wyroku wstępnym Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął tylko o kwestii legitymacji procesowej powoda, podczas gdy – zgodnie z wskazaniami Sądu Najwyższego zawartymi w wyroku z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82 (OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42) – powinien przesądzić o konkretnym prawie lub stosunku prawnym, gdyż termin „zasada” w rozumieniu art. 318 § 1 k.p.c. dotyczy strony przedmiotowej, a nie podmiotowej …”
I ACa 755/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-17
„Orzeczenie w trybie art. 319 k.p.c. jest ograniczone do stwierdzenia zasadności roszczenia za uzasadnione co do zasady (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42).”
I ACa 698/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-29
„Termin „zasada” w rozumieniu cytowanego przepisu odnosi się do strony przedmiotowej, a nie podmiotowej procesu (wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 1982 r. - IV CR 230/82).”
I C 448/20Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-28
„Dodatkowo zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 28.06.1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983/2–3, poz. 42, w wyroku wstępnym sąd powinien przesądzić o konkretnym prawie lub stosunku prawnym, a nie jedynie kwestii legitymacji procesowej czynnej lub biernej, a do tego zmierzało de facto żądanie powoda.”
XV Ca 1668/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-28
„Orzeczenie takie przesądza o prawie lub stosunku prawnym i jego treść musi być ograniczona do stwierdzenia o uznaniu roszczenia za uzasadnione co do zasady (por. wyrok SN z 28.06.1982r., IV CR 230/82, publ. OSNCP 1983/2-3/42).”
VII U 195/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-06
„Wykładnia pojęcia „zasada roszczenia” była przedmiotem wypowiedzi zarówno doktryny, jak i orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. uzasadnienie uchwały z 19 listopada 1957 r. 4 CO 15/57, wyrok z 28 czerwca 1982 r. IV CR 230/82).”
II Ca 298/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-06
„Oznacza to, że w wyroku wstępnym sąd powinien rozstrzygnąć nie tylko kwestię legitymacji procesowej czynnej lub biernej, ale także istnienie między stronami procesu stosunku prawnego uzasadniającego uwzględnienie powództwa (wyr. SN z 7.5.2008 r., II CSK 12/08, OSNC 2009, Nr B, poz. 46; por. także wyr. SN z 28.6.1982 r., IV CR 230/82, OSNC 1983, Nr 2–3, poz. 42).”
I C 1141/13Sąd powszechny · 2015-01-12
„Samo pojęcie "zasada roszczenia" oznacza konkretne prawo lub stosunek prawny, a nie pogląd prawny czy faktyczny, któremu sąd chce dać wyraz w swoim rozstrzygnięciu (zob. uchwała SN z dnia 19.11.1957 r., 4 CO 15/57, oraz wyrok SN z dnia 28.06.1982 r., IV CR 230/82).”
II Ca 295/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-30
„… orzeczeniu z dnia 22 października 2009 r., III CSK 21/09 (OSNC 2010, Nr 4, poz. 61, uchwale z dnia 19 listopada 1957 r., IV CO 15/57, OSNCK 1958, Nr 4, poz. 114 oraz w wyrokach z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 42 i z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 738/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 146, postanowieniu z dnia 8 listopada 2013 r. I CSK 723/12).”
XII C 1069/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-09
„Samo pojęcie „zasada roszczenia” oznacza konkretne prawo lub stosunek prawny, a nie pogląd prawny czy faktyczny, któremu sąd chce dać wyraz w swoim rozstrzygnięciu (m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1957 r., 4 CO 15/57, LEX Nr 119497 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1982 r., IV CR 230/82, LEX Nr 2820).”