Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 września 1980 r., IV CR 202/80 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 196/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-06
    „… posiadanie samoistne, a tym samym wykluczone nabycie własności przez zasiedzenie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2014 r., II CSK 491/13, nie publ.).”
  • III CSK 103/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-14
    „Stanowisko takie prezentowane jest w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ. Odmienny, dominujący pogląd opowiada się za przyjęciem, że możliwe jest posiadanie samoistne, prowadzące do zasiedzenia.”
  • IV CSK 197/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-01-16
    „W wyroku z dnia 3 września 1980 r. IV CR 202/80 (niepubl.), Sąd Najwyższy, odwołując się do zasadę nemo plus iuris in alium transfere potest, quam ipse habet, która wprawdzie nie została wyrażona normatywnie, jednak niewątpliwie kształtuje w polskim …”
  • I ACa 1/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-10
    „… 1980, IV CR 202/80, wyrok SN z 16.”
  • I ACa 218/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-25
    „Analogiczne stanowisko znalazło wyraz w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia: 18 grudnia 1996 r., I CKN 27/96, Lex nr 28614, 3 września 1980 r., IV CR 202/80, Lex nr 8265, 5 października 2000 r., II CKN 750/99, Lex nr 51801 i 7 maja 2004 r. I CK 638/03, Lex nr 585674, a także w wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2008 r., I ACa 141/08, Lex nr 446147.”
  • V ACa 576/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-13
    „Podobne stanowisko zaprezentowano w innych orzeczeniach – zob. wyrok SN z dnia 3 września 1980r. IV CR 202/80; wyrok SN z dnia 18 grudnia 1996r.”
Pokaż pozostałe (11)
  • IX Ca 767/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-09-25
    „… a nie posiadanie samoistne prowadzące do nabycia własności przez zasiedzenie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 Nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2014 r., II CSK 491/13, nie publ.).”
  • I Ns 729/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-07-17
    „Dlatego też droga publiczna nie może być w ogóle przedmiotem samoistnego posiadania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1980 roku, IV CR 202/80).”
  • I C 2565/14Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-27
    „Rudnickiego; zob. także wyrok SN z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, Lex nr 8265; wyrok SN z dnia 25 października 2000 r., II CKN 750/99, Lex nr 51801; wyrok SN z dnia 22 maja 2002 r., I CKN 237/00, Lex nr 55084).”
  • II Ca 343/18Sąd powszechny · 2018-04-30
    „Brak po stronie sprzedawcy przymiotu właściciela jest wadą prawną rzeczy w rozumieniu art. 556 § 2 k.c., co jednak nie powoduje nieważności umowy z mocy art. 58 k.c. (tak Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia: 18 grudnia 1996 r., I CKN 27/96, Lex nr 28614, 3 września 1980 r., IV CR 202/80, Lex nr 8265, 5 października 2000 r., II CKN 750/99, Lex nr 51801 i 7 maja 2004 r. I CK 638/03, Lex nr 585674).”
  • II Ca 364/18Sąd powszechny · 2018-04-30
    „… 3 września 1980 r., IV CR 202/80;”
  • I C 157/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-24
    „SN z 3 września 1980 r., IV CR 202/80, LexPolonica nr 309142).”
  • I C 1069/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-22
    „Zgodnie z fundamentalną tezą wyrażoną w nieopublikowanym wyroku Sądu Najwyższego z dnia 03.09.1980 r. (sygn. IV CR 202/80), według której „umowa, na podstawie której osoba nie będąca właścicielem nieruchomości oświadcza, że sprzedaje nieruchomość, nie przenosi własności, ponieważ nikt nie może przenieść prawa, które mu nie przysługuje.”
  • I C 463/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-02
    „Nie można w szczególności uznać, że umowa ta, o ile dotyczyła działki nr (...) była nieskuteczna z tego powodu, że prawo własności tej nieruchomości nie przysługiwało zbywcy tj. Gminie Miejskiej G., a nikt nie może przenieść prawa własności, które mu nie przysługuje (tak SN w orzeczeniach z 3.09.1980 r., IV CR 202/80, LEX 8265, z 22.05.2002 r., I CKN 237/00, LEX 55084).”
  • I Ns 324/09Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-29
    „… samoistne, a tym samym wykluczone nabycie własności przez zasiedzenie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 Nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2014 r., II CSK 491/13, nie publ.).”
  • II C 1025/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-04
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 03.09.1980r. IV CR 202/80)”
  • II C 1673/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-11
    „Dokonanie takich wpisów powoduje niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie objętym wpisem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1980 roku, sygn. akt IV CR 202/80).”