Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 10 października 1978 r., IV CR 144/78 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1473/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-05-11
„Również wykładnia wyroku, tak jak jego sprostowanie, nie może prowadzić ani do uzupełnienia wyroku ani do zmiany jego treści (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1968 r., Il PZ 21/68, nie publ., z dnia 18 września 1974 r., Il PZ 43/74, nie publ. i z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78, nie publ.).”
I CZ 79/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-15
„… 10 października 1978 r., IV CR 144/78;”
I CZ 120/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-03-18
„… do uchylenia lub zmiany wydanego orzeczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, z dnia 19 września 1974 r., II PZ 43/74 oraz z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78 - nie publ.), do czego w istocie zmierza pełnomocnik powoda, o czym świadczy sformułowany na wstępie uzasadnienia pisma procesowego z dnia 8 lutego 2016 r. wniosek o uchylenie postanowienia Sądu …”
V CNP 6/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-05
„… rozstrzygnięcia, jest niewątpliwie trafny (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dni: 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, niepubl., 30 kwietnia 1970 r., II CZ 31/70, niepubl., 10 października 1978 r., IV CR 144/78, niepubl., 3 lipca 2003 r., I CZ 17/03, niepubl.).”
II PZ 3/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-14
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W judykaturze podkreśla się, że wykładnia wyroku nie może prowadzić ani do uzupełnienia wyroku, ani do zmiany jego treści (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, LEX nr 6303; z dnia 19 września 1974 r., II PZ 43/74, LEX nr 7587; z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78, LEX nr 8137).”
III CZ 5/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-16
„… 10 października 1978 r., IV CR 144/78, LEX nr 8137;”

Pokaż pozostałe (9)

II UZ 33/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-12-06
„… rozstrzygnięcia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, niepublikowane, z dnia 30 kwietnia 1970 r., II CZ 32/70, niepublikowane, z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78, niepublikowa- ne).”
SK 6/10Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-11-05
„… 10 października 1978 r., sygn. akt IV CR 144/78, Lex nr 8137;”
III AUa 498/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-15
„Nie może ona przy tym prowadzić ani do uzupełnienia postanowienia ani też, przede wszystkim do zmiany jego treści (postanowienie Sądu Najwyższego z 10.10.1978 r., IV CR 144/78, LEX nr 8137).”
V ACz 1199/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-12-19
„Nie może ona przy tym prowadzić ani do uzupełnienia postanowienia ani też, przede wszystkim do zmiany jego treści (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1978 r., sygn. akt IV CR 144/78, LEX nr 8137).”
II Ca 1419/25Sąd powszechny · 2025-06-16
„Co się tyczy zakresu wykładni, to w judykaturze podkreśla się przede wszystkim, że nie może ona prowadzić ani do uzupełnienia wyroku, ani do zmiany jego treści (zob. np. postanowienia SN: z 25.03.1968 r., II PZ 21/68, LEX nr 6303; z 18.09.1974 r., II PZ 43/74, LEX nr 7587; z 10.10.1978 r., IV CR 144/78, LEX nr 8137).”
VI Cz 139/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-16
„Co się tyczy zakresu wykładni, to w judykaturze podkreśla się przede wszystkim, że nie może ona prowadzić ani do uzupełnienia wyroku, ani do zmiany jego treści (zob. np. postanowienia SN: z dnia 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, Lex nr 6303; z dnia 19 września 1974 r., II PZ 43/74, Lex nr 7587; z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78, Lex nr 8137).”
VIII Gz 163/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-11-09
„Warto zaznaczyć, iż w judykaturze podkreśla się przede wszystkim, że wykładnia nie może prowadzić ani do uzupełnienia wyroku, ani do zmiany jego treści (zob. np. postanowienia SN: z dnia 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, Lex nr 6303; z dnia 19 września 1974 r., II PZ 43/74, Lex nr 7587; z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78, Lex nr 8137).”
II Cz 861/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-26
„Należy podkreślić, że wykorzystanie instytucji wykładni orzeczenia nie może prowadzić ani do uzupełnienia wyroku, ani do zmiany jego treści (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, Lex nr 6303; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 września 1974 r., II PZ 43/74, Lex nr 7587; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78, Lex nr 8137).”
IV Ca 333/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-06-20
„Po odczytaniu sentencji wyroku sąd jest bowiem związany wydanym wyrokiem (art. 326 § 2 i 332 § 1 k.p.c.), a zmiana rozstrzygnięcia może nastąpić tylko w wyniku rozpoznania apelacji lub zażalenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1978 r. IV CR 144/78, LexPolonica nr 321521 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1970 r. II CZ 32/70, LexPolonica nr 325829).”