Sąd Najwyższy

IV CNP 9/14

postanowienie SN z dnia 2014-08-12

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CNP 9/14
Data orzeczenia2014-08-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Iwona Koper, SSN Iwona Koper (przewodniczący), SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 9/14

POSTANOWIENIE

Dnia 12 sierpnia 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper

w sprawie ze skargi pozwanego

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego w G.
‎
z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt III Ca […],

w sprawie z powództwa M. S.
‎
przeciwko P. G.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 12 sierpnia 2014 r.,

odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;

zasądza od skarżącego na rzecz M. S. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w G. w częściowym uwzględnieniu apelacji powódki zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 marca 2011 r. przez zasądzenie na rzecz powódki M. S. kwoty 20.000 zł z ustawowymi odsetkami.

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, pozwany P. G. wskazał na niezgodność zaskarżonego wyroku z art. 720 § 1 k.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Orzeczeniem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w zw. z art. 4171 § 2 k.c. jest orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadami i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, albo zostało wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga głębszej analizy prawniczej. Niezgodność orzeczenia z prawem powodująca odpowiedzialność odszkodowawczą musi więc mieć charakter kwalifikowany, elementarny, oczywisty tylko bowiem w takim przypadku orzeczeniu sądu można przypisać cechę bezprawności (wyrok SN z dnia 21 lutego 2007 r., I CNP 71/06 niepubl.).

Uzasadnienie wniesionej skargi nie przedstawia argumentacji, która dawałaby podstawę do stwierdzenia tego rodzaju kwalifikowanej niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku, co uzasadnia odmowę przyjęcia jej do rozpoznania na podstawie art. 4249 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 42412 k.p.c.    

[aw]

Zapytaj AI o to orzeczenie