Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-05-22
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV CNP 68/16
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Iwona Koper
w sprawie ze skargi pozwanej
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w S.
z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt V Ca (…),
w sprawie z powództwa K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W.
przeciwko A. P.
o zapłatę 2.123 złotych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 maja 2017 r.,
odrzuca skargę;
nie obciąża pozwanej kosztami postępowania wywołanego wniesieniem skargi.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w S. na skutek zażalenia pozwanej zmienił postanowienie tego Sądu z dnia 30 marca 2016 r. i uzupełnił wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 lutego 2016 r. w ten sposób, że zasądził od strony powodowej K. Sp. z o.o. na rzecz pozwanej A. P. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję, a w pozostałym zakresie zażalenie oddalił oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania zażaleniowego.
Pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, w części oddalającej zażalenie co do kwoty 300 zł, tj. kosztów zastępstwa procesowego oraz w zakresie zniesienia kosztów postępowania zażaleniowego, tj. co do kwoty 120 zł wskazując, że postanowienie to jest sprzeczne z art. 98 § 4 k.p.c. w związku z określonymi szczegółowo przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Na podstawie art. 4241b k.p.c. w wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych.
Skarżąca wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia o charakterze procesowym, dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania. W myśl przytoczonych przepisów skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od takiego postanowienia, także jeżeli zostało zamieszczone wyroku.
Z tych względów wniesiona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., jako niedopuszczalna z innych przyczyn. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 102 w zw. z art. 42412 , art. 49821 i art., 391 § 1 k.p.c.
jw
